о взыскании земельного налога



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2010 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Баранниковой Т.Е.,

при секретаре Малышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4693/10 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области к Яблоковой М.В. о взыскании земельного налога,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области (далее по тексту МИФНС России № 7 по Мурманской области) обратилась с иском к Яблоковой М.В. о взыскании земельного налога за 2009 год в сумме *** рублей ** копеек. В обоснование требований указано, что по сведениям, представленным Управлением Росреестра по Мурманской области, Яблокова М.В. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: Мурманская область, Кольский район, пгт. ***, СОНП ***, кадастровой стоимостью *** рублей, в связи с чем, в силу ст.388 НК РФ она является плательщиком земельного налога. Сумма земельного налога за 2009 год составила *** рублей ** копеек, о чём Яблоковой М.В. было направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога в полном объеме в установленный срок было направлено требование об уплате налога. Поскольку требование не исполнено, налоговый орган просит взыскать задолженность по земельному налогу в судебном порядке.

Истец - МИФНС России № 7 по Мурманской области представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом (л.д. 21).

Ответчик Яблокова М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту постоянной регистрации по адресу: город Мурманск, улица ***, дом **, квартира **, между тем, судебные документы возвращаются за истечением срока хранения (л.д.22). Сведениями, представленными ОАСР УФМС России по Мурманской области (л.д. 7), подтверждается, что Яблокова М.В. имеет постоянную регистрацию по данному адресу.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика надлежащим, и, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно статьям 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Мурманской области, Яблокова М.В. в период со 02.11.2009 по 17.12.2009 года была собственником земельного участка, расположенного по адресу: Мурманская область, Кольский район, СОНП «***», кадастровой стоимостью *** рублей (л.д. 18,19), следовательно, в 2009 году ответчик являлась плательщиком земельного налога.

В силу пункта 2 статьи 387 НК РФ устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

Согласно решению Совета депутатов городского поселения Молочный Кольского района от 25 октября 2007 года № 1-39/3 налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают один авансовый платеж по налогу на основании налогового уведомления в размере одной второй соответствующей налоговой ставки, установленной пунктом 5 настоящего решения, не позднее 1 октября. Налог, надлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С учетом данных о кадастровой стоимости объекта налогообложения и налоговой ставки 0,3 процента от кадастровой стоимости, сумма налога, исчисленная МИФНС России № 7 по Мурманской области Яблоковой М.В.. за 2009 год, составляет *** рублей ** копеек.

Уведомление об уплате налога за 2009 год было направлено Яблоковой М.В. налоговым органом 17 декабря 2009 года (л.д. 9-10).

В связи с неуплатой налога в срок до 01 февраля 2010 года Яблоковой М.В. было направлено требование № 10947 об уплате налога по состоянию на 24 февраля 2010 года в срок до 18 марта 2010 года (л.д. 11-12).

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Выписка из лицевого счета (л.д. 13) свидетельствует о том, что сумма налога в бюджет ответчиком перечислены не были, расчёт суммы налога ответчиком не оспорен, возражения относительно предъявленных требований не заявлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании земельного налога за 2009 год основаны на положениях действующего законодательства и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Яблоковой М.В., *** года рождения, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области земельный налог за 2009 год в размере *** рублей ** копеек.

Взыскать с Яблоковой М.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме *** рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.Е. Баранникова

Решение вступило в законную силу 07.12.2010