Мотивированное решение изготовлено 13.11.2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе
председательствующего судьи Бохолдиной Е.Г.
при секретаре Христенко Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4787/10 по иску Ипатовой Н.М. к Бацакову В.Г. о взыскании денежной суммы,
установил:
Ипатова Н.М. обратилась в суд с иском к Бацакову В.Г. о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указала, что 03.02.2010 года ответчик обязался возместить истцу в счет компенсации морального вреда по уголовному делу *** рублей в срок до 03.06.2010 года. Денежные средства ответчик обязался возмещать помесячно в сумме *** рублей до полного погашения суммы, о чем им была составлена расписка. К указанному сроку денежные средства выплачены ответчиком истцу не были. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме *** рублей, а также проценты по ст. 395 ГК Ф в сумме *** рублей (с учетом ставки рефинансирования на день вынесения решения суда в размере 7,75 %).
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Бацаков В.Г в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д.16), возражений не предоставил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела 1-6/10, приходит к следующему.
Судом установлено, что 03.02.2010 года ответчик обязался возместить истцу в счет компенсации морального вреда по уголовному делу *** рублей в срок до 03.06.2010 года. Денежные средства ответчик обязался возмещать помесячно в сумме 1000 рублей до полного погашения суммы, о чем им была составлена расписка.
Указанная расписка представлена истцом и приобщена к материалам гражданского дела (л.д.6).
У суда нет оснований сомневаться в подлинности данной расписки, поскольку расписка является подлинной.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку данное обязательство ответчиком не исполнено, доказательств обратного либо иных возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено, исковые требования Ипатовой Н.М. о взыскании денежной суммы в размере *** рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения.
Так сумма долга составляет *** рублей, ставка рефинансирования на 08.11.2010 года установлена Центральным Банком Российской Федерации в размере 7,75%, 158 дней просрочки (за период с 03.06.2010 года по 08.11.2010 года), следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет в размере *** рублей.
В силу ст. 333 ГК РФ, согласно которой суд вправе снизить размер процентов в случае явной несоразмерности неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства.
При этом применение судом данной нормы не зависит от заявления соответствующего ходатайства ответчиком.
Учитывая, что гражданско-правовая ответственность должна компенсировать потери кредитора, а не служить его обогащению, суд должен соизмерять размер взыскиваемой неустойки с последствиями допущенного должником нарушения.
Доказательств о понесенных убытках либо сведений о соразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства истцом не представлено.
Оценивая представленные доказательства в этой части, суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчика. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер неустойки до *** рублей.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично в общей сумме *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Ипатовой Н.М. к Бацакову В.Г. о взыскании денежной суммы - удовлетворить частично.
Взыскать с Бацакова В.Г. в пользу Ипатовой Н.М. сумму основного долга в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей, всего взыскать *** рублей.
Взыскать с Бацакова В.Г. государственную пошлину в доход муниципального образования город Мурманск в сумме *** рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаи, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что иные установленные Гражданским процессуальным Российской Федерации способы обжалования решения были исчерпаны до дня его вступления в законную силу.
Судья Е.Г. охолдина
Решение вступило в законную силу 17.12.2010