Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Дело № 2-3342/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Лобановой О.Р.
при секретаре Кожановой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Сумароковой И.Б. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС России по городу Мурманску) обратилась в суд с иском к Сумароковой И.Б. о взыскании транспортного налога и пени в сумме *** рубля ** копейки. В обоснование иска указано, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ и ст. 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога. На основании сведений о наличии транспортных средств, представленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения при УВД Мурманской области, был исчислен транспортный налог и направлено соответствующее уведомление о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2009 год. В связи с неуплатой ответчиком налога в установленный срок, 15.03.2010 года ИФНС направлено требование № 14414 об уплате налога. Поскольку требование не исполнено, просит взыскать транспортный налог в размере 1960 рублей и пени в сумме *** рубля ** копейки в судебном порядке.
Представитель ИФНС России по городу Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Сумарокова И.Б. в судебное заседание не явилась, представила квитанцию об уплате транспортного налога и пени (л.д. 22).
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 8 Закона Мурманской области от 18.11.2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей на день возникновения спорного правоотношения и подачи заявления в суд) уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в следующем порядке: налогоплательщики - физические лица уплату налога производят не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Судом установлено, что по сведениям ГИБДД УВД Мурманской области в 2009 году за Сумароковой И.Б. было зарегистрировано транспортное средство: «***», мощностью двигателя ** л.с. (л.д. 8).
В соответствии со ст.5 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 года, с изменениями от 19.02.2009 N 1068-01-ЗМО, установлены налоговые ставки для физических лиц на легковые и грузовые автомобили. Налоговая ставка для лиц, указанных в ч. 2 ст. 5 Закона, на легковые автомобили мощностью двигателя до 100 л.с. включительно - 20 рублей с каждой л.с., с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. - 28 с каждой л.с., на автомобили мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. - 75 с каждой л.с., свыше 250 л.с. - 150 с каждой л.с.
С учетом данных о мощности двигателя и налоговой ставки, сумма транспортного налога, исчисленная ИФНС России по городу Мурманску на транспортное средство «***», мощностью двигателя ** л.с., зарегистрированное на имя Сумароковой И.Б. за 2009 год, составляет *** рублей.
18.11.2009 года ответчику было направлено налоговое уведомление № 57346 на уплату транспортного налога за 2009 год (л.д. 9-11). В установленный законом и указанный в уведомлении срок налог уплачен не был.
В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ 15.03.2010 года налогоплательщику направлено требование № 14414 об уплате налога по состоянию на 27 февраля 2010 года, в котором ответчику предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу (л.д. 12-14). К указанному в документе сроку денежная сумма по транспортному налогу в бюджет не поступила.
На основании изложенного судом установлено, что Сумарокова И.Б. является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. При этом в силу ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
На основании п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.
В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки в силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате этого налога.
Из представленного истцом списка № 165 внутренних почтовых отправлений от 18 ноября 2009 года, усматривается, что налоговое уведомление № 57346 в нарушение ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации направлено ответчику по почте простым письмом (л.д. 10,11). Однако доказательств того, что налоговое уведомление № 57346 было получено ответчиком до принятия гражданского дела к производству суда, истцом не представлено, а судом не добыто. Направленное истцом в адрес ответчика требование № 14414 не является документом, заменяющим налоговое уведомление.
Между тем, 30 июля 2010 года Сумароковой И.Б. оплачен транспортный налог за 2009 год в размере 1960 рублей, что подтверждается квитанцией, выданной Северо-Западным Банком Сбербанка РФ (л.д. 22). Реквизиты, указанные в квитанции, представленной ответчиком совпадают с реквизитами, указанными в исковом заявлении.
Таким образом, ответчик уплатила транспортный налог в сумме *** рублей до обращения ИФНС с заявленными требованиями в суд. На день рассмотрения гражданского дела ответчиком в полном объеме исполнено обязательство по уплате транспортного налога.
Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 статьи 45 Налогового кодекса РФ, со дня внесения физическим лицом в банк, в кассу местной администрации, либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков и налоговых агентов.
Законодательством о налогах и сборах установлено, что штрафные санкции (в том числе и пени) с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, взыскиваются только в судебном порядке (п.1, п. 10. ст. 48 НК РФ)
Поскольку задолженность по транспортному налогу за 2009 год ответчиком уплачена 30 июля 2010 года, то есть до обращения ИФНС в суд с иском о взыскании с Сумароковой И.Б. транспортного налога и пени, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требований ИФНС о взыскании с ответчика пени также не имеется.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску в удовлетворении исковых требований к Сумароковой И.Б. о взыскании транспортного налога за 2009 год и пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Лобанова О.Р.
решение вступило в законную силу 01.10.2010