Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2010 года
Дело № 2-3619/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Кутовской Н.А.,
при секретаре Букреевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3619/10 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Нехаевой С.Л. о взыскании налога на доходы и пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС России по г. Мурманску) обратилась в суд с иском Нехаевой С.Л. о взыскании налога на доходы за 2008 год. В обоснование требований указано, что в соответствии со ст. 230 НК РФ налоговый агент - Дирекция по управлению терминально-складским комплексом (МЧ-10) представил в ИФНС России по г. Мурманску сведения о доходах Нехаевой С.Л. за 2008 год. Согласно справке налогового агента сумма налога Нехаевой С.Л. составляет *** руб. С учетом положений п. 5 ст. 228 НК РФ в адрес Нехаевой С.Л. направлено налоговое уведомление № 2378 от 12.10.2009 года. В нарушение указанной нормы сумма налога налогоплательщиком уплачена не была.
В связи с неуплатой налога в соответствии со статьей 75 НК РФ Нехаевой С.Л. начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в общей сумме *** рубля.
В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлялось требование № 2039 от 05.02.1010 года об уплате налога и пени со сроком исполнения 25.02.1010 года.
Поскольку налог и пени уплачены ответчиком не были, ИФНС России по г. Мурманску просит взыскать с Нехаевой С.Л. задолженность по налогу на доходы за 2008 год в размере *** руб., пени в размере *** руб.
ИФНС России по г. Мурманску в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Нехаева С.Л. в судебное заседание не явилась, о судебных заседаниях на 23.09.2010 и 20.10.2010 извещалась надлежащим образом судебными повестками по месту регистрации: г. Мурманск, ул. ***, д. **, кв. **, однако в почтовое отделение связи № 35 г. Мурманска за получением судебных извещений не являлась, в связи с чем судебные извещения возвращены в адрес суда с отметками за истечением срока хранения. Судебные извещения ответчику направлялись как простой, так и заказной корреспонденцией. Из сообщения ОАСР УФМС России по МО следует, что Нехаева С.Л. зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 1997 года.
Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 24.08.2010 года ответчик был предупрежден о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также разъяснены положения статей 118, 167, 233 ГПК РФ. Копия данного определения направлялась ответчику по месту регистрации простой корреспонденцией. Сведений о том, что данное определение ответчиком получено не было, у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает, что Нехаева С.Л. уклонилась от получения судебных повесток, что в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ признается надлежащим извещением.
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии п. 1 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрено, что налоговые агенты предоставляют в налоговый орган сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в том налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Установлено, что Дирекцией по управлению терминально-складским комплексом (МЧ-10) в ИФНС России по г. Мурманску представлены сведения - справка о доходах физического лица Нехаевой С.Л. за 2008 год от 12.02.2009 года № 9976, согласно которой Нехаевой С.Л. за 2008 год получен доход в размере *** руб., сумма налога на доходы составляет *** рублей.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
В силу п. 5 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
22.10.2009 года Нехаевой С.Л. направлено налоговое уведомление № 2378 от 12.10.2009 года, согласно которому налог подлежал уплате в срок до 26.11.2009 года в размере *** руб., в срок до 28.12.2009 года - *** руб.
Обязанность по уплате налога на доходы за 2008 год в установленные законом сроки ответчиком исполнена не была.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
10.02.2010 года ИФНС России по г. Мурманску ответчику направлено требование № 2039 от 05.02.2010 года уплате налога в размере *** руб. и пени в размере *** руб. в срок до 25.02.2010 года.
В срок, указанный в требовании, указанные суммы в бюджет не поступили.
Возражений относительно суммы задолженности по начисленному налогу на доходы и пени ответчиком не представлено. Расчет суммы иска ответчиком не оспорен, собственный расчет не представлен.
Оценив представленные доказательства, суд проходит к выводу о том, что Нехаева С.Л. являясь плательщиком налога на доходы за 2008 год, обязанность по уплате налога на доходы в установленные законом сроки не исполнила, налог ИФНС России по г. Мурманску исчислен с соблюдением положений НК РФ и в установленные сроки, в связи с чем исковые требования ИФНС России по г. Мурманску о взыскании с Нехаевой С.Л. задолженности по налогу на доходы за 2008 год в размере *** руб. и пени в размере *** руб. находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску удовлетворить.
Взыскать с Нехаевой С.Л. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску налог на доходы за 2008 год в размере *** руб., пени в размере *** руб., а всего *** руб.
Взыскать с Нехаевой С.Л. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья подпись Н.А. Кутовская
Решение вступило в законную силу 05.11.2010.