№ 2-4544/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Е.В. Барановой
при секретаре Л.К. Кожановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Хмелевскому П.И. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС РФ по г.Мурманску), обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование иска указано, что в соответствии ст. 357 Налогового кодекса РФ и ст. 2-5, 7 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога. На основании сведений о наличии транспортных средств, представленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения при УВД Мурманской области, был исчислен транспортный налог и направлено соответствующее уведомление о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2009 год. Однако, в установленный ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 8 Закона МО «О транспортном налоге» срок ответчик добровольно свою обязанность не исполнил. На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ, были начислены пени за несвоевременную уплату налога. В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, которое не было исполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме *** рублей и пени в сумме *** рублей, а всего - *** рублей.
В судебное заседание представитель ИФНС РФ по городу Мурманску не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В силу ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, «мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 8 Закона Мурманской области от 18.11.2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в следующем порядке: налогоплательщики - физические лица уплату налога производят не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Судом установлено, что ИФНС России по г. Мурманску на основании сведений, предоставленных ГИБДД УВД Мурманской области, о том, что в 2009 году на имя ответчика зарегистрирован автомобиль модели «***» мощность двигателя ** л.с. был исчислен транспортный налог за 2009 год. Сумма налога составила - *** рублей, срок уплаты - 01 февраля 2010 года.
23.11.2009 года ответчику было направлено налоговое уведомление № 11635 на уплату транспортного налога за 2009 год (л.д. 7-9). В установленный законом и указанный в уведомлении срок налог уплачен не был.
В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ 24.03.2010 года налогоплательщику направлено требование № 18786 об уплате налога по состоянию на 05.03.2010 года, в котором ответчику предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу и пени в срок до 04.04.2010 года (л.д. 10-12). К указанному в документе сроку деньги в бюджет не поступили.
В связи с неуплатой налога в установленный срок ИФНС России по г. Мурманску в силу ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в сумме *** рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен и принимается судом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что в настоящее время задолженность по налогу и пени им погашена.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик является плательщиком транспортного налога, в установленный законом срок свою обязанность по уплате налога за указанный автомобиль не исполнил, а, следовательно, иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Представленный истцом расчет налога и пени ответчиком не оспорен и принимается судом для определения подлежащих взысканию сумм налога и пени.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску к Хмелевскому П.И. о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить.
Взыскать с Хмелевского П.И., *** года рождения, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме *** рублей, пени в сумме *** рубля ** копеек, а всего *** рублей ** копеек.
Взыскать с Хмелевского П.И. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме *** рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Е.В. Баранова
Решение вступило в законную силу 09.11.2010