Мотивированное решение изготовлено 07.10.2010
Дело № 2-3956/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» октября 2010 года г.Мурманск
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Барабановой Т.К.
при секретаре Кузнецовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Зиничеву А.В. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Мурманску (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с иском к Зиничеву А.В. о взыскании транспортного налога и пени в сумме *** рублей ** копейки. В обоснование исковых требований указано, что согласно сведениям, представленным ГИБДД УВД по Мурманской области, за Зиничевым А.В. в 2008-2009 годах зарегистрирован легковой автомобиль «***» с мощностью двигателя ** л.с., в связи с чем, на основании ст.357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога составила за 2008-2009 года *** рублей ** копейки. В связи с неуплатой Зиничевым А.В. налога в установленный срок, ИФНС начислены пени в сумме ** рублей. 15.03.2010 ответчику направлялось требование об уплате налога и пени, поскольку требование не исполнено, просили взыскать транспортный налог и пени в судебном порядке.
Представитель ИФНС России по г.Мурманску в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Зиничев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст.5 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» №368-01-ЗМО от 18.11.2002 года (в ред. Закона Мурманской области от 26.11.2004 № 526-01-ЗМО) установлены налоговые ставки на легковые и грузовые автомобили. Налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. - 20 рублей.
По сведениям РОИО ГИБДД УВД по Мурманской области с 11.11.2008 за Зиничевым А.В. зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль «***» с мощностью двигателя ** л.с., сведений о снятии с учета данного транспортного средства не имеется (л.д. 13).
Истцом представлен расчет налога, в соответствии с которым размер транспортного налога за 2008-2009 года составил *** рублей ** копейки. Расчет налога проверен и принимается судом, так как он выполнен в соответствии с действующим законодательством.
В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Уведомление об уплате налога за 2009 год направлено Зиничеву А.В. налоговым органом 23.11.2009 (л.д. 8-9).
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно расчёту на 20.08.2010 пени по налогу за 2008-2009 года в размере *** рублей ** копейки составляют: ** рублей (л.д. 15).
Поскольку требования о взыскании транспортного налога и пени за 2009 год основаны на положениях ст.ст. 75, 356-362 Налогового кодекса РФ, расчет суммы налога и пени ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 75, 356-363 НК РФ, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Зиничеву А.В. о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить.
Взыскать с Зиничева А.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску транспортный налог в сумме *** рублей ** копейки и пени в размере *** рублей, а всего *** рублей ** копейки.
Взыскать с Зиничева А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме *** рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.К. Барабанова
Решение вступило в законную силу 09.11.2010