ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Баранниковой Т.Е.
при секретаре Малышевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4766/10 по иску Администрации города Мурманска к Боруку В.Ге. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Администрация города Мурманска обратиласьв суд с иском к БорукуВ.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры по адресу: город Мурманск, улица ***, дом **, квартира **, однако не надлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.За период с 01 октября 2007 года по 30 сентября 2009 года за ним числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** рубль ** копейки. Просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере *** рубль ** копейки и пени - *** рублей ** копеек.
Представитель администрации города Мурманска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях настаивал (л.д.16-17).
Ответчик Борук В.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту постоянной регистрации по адресу: город Мурманск, улица ***, дом **, квартира **, между тем судебные документы возвращаются за истечением срока хранения (л.д.14,22). Сведениями, представленными МБУ «МФЦ» (л.д. 21), подтверждается, что Борук В.Г. зарегистрирован по данному адресу по настоящее время.
В силу статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика надлежащим, и, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, … если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что жилое помещение - двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: город Мурманск, улица ***, дом **, квартира **, на основании договора приватизации № 1-0306 от 13 ноября 1992 года принадлежит на праве собственности Боруку В.Г., *** года рождения (л.д. 10). Иные лица по указанному адресу не зарегистрированы.
Из представленных суду документов следует, что за ответчиком числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** рубль ** копейки, за период с 31 октября 2007 года по 30 сентября 2009 года (л.д. 7).
В связи с тем, что возражений относительно суммы задолженности от ответчика не поступило, данный расчёт принимается судом.
Доказательств оплаты жилья и коммунальных услуг, начисленных за указанный истцом период, ответчиком не представлено.
В соответствии со статьёй 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени), определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.
В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Представленный истцом расчёт пени (л.д.8), соответствует требованиям законодательства и ответчиком не оспорен.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Мурманска о взыскании с Борука В.Г. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени основаны на требованиях законодательства и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Борука В.Г. в пользу Администрации города Мурманска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 октября 2007 года по 30 сентября 2009 года в размере *** рубль ** копейки, пени в сумме *** рублей ** копеек, а всего - *** рубля *** копеек.
Взыскать с Борука В.Г. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме *** рублей ** копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Баранникова Т.Е.
Решение вступило в законную силу 31.12.2010