о взыскании налога и пени

Дело № 2-4560/10

20 октября 2010 года Ленинский райсуд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи - Матей Т.П.

при секретаре - Кондрашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мурманску к Гонта В.Ф. о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Мурманску (далее ИФНС России по г.Мурманску) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009г. в сумме *** руб.** коп. и пени в сумме *** руб. ** коп.

Истец представил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой ответчиком недоимки.

Ответчик о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец от иска отказался и отказ принят судом.

Отказ истца от иска связан с добровольной уплатой ответчиком недоимки и является добровольным волеизъявлением.

По мнению суда, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, из представленного представителем истца ходатайства усматривается, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренныест.221 ГПК РФ истцу известны и понятны. Полномочия представителя истца проверены. В связи с этим суд отказ представителя истца от иска принимает.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску к Гонта В.Ф. о взыскании налога и пени - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский облсуд через Ленинский райсуд г.Мурманска в 10-дневный срок.

Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления были исчерпаны до дня его вступления в законную силу.

Судья Матей Т.П.

Определение вступило в законную силу 02.11.2010