о расторжении договора



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2010 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Баранниковой Т.Е.

при секретаре Малышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4522/10 по иску Тарасова А.В. к открытому акционерному обществу «***», государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «***» о расторжении договора,

установил:

Тарасов А.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «***» (далее ОАО «***»), государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «***» (далее ГОУ ВПО «***») о расторжении договора.

До назначения рассмотрения дела по существу 16 сентября 2010 года от истца Тарасова А.В. в суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в соответствии со статьями 173, 220 ГПК РФ, из которого следует, что отказ от иска связан с прекращением действия ученического договора и отсутствием предмета спора.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Тарасова Л.В. поддержала заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ОАО «***» Сазанова Н.Н. поддержала заявленное ходатайство.

ГОУ ВПО «***» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям статей 173,220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление Тарасова А.В. об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173,220 ГПК РФ ему известны, о чём указано в заявлении.

Поскольку отказ от иска является правом истца, по настоящему гражданскому делу он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Полномочия представителя истца - Тарасовой Л.В. на отказ от заявленных требований предусмотрены доверенностью, удостоверенной нотариально. Представителю истца в судебном заседании разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с принятием отказа от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску Тарасова А.В. к открытому акционерному обществу «***», государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «***» о расторжении договора прекратить, в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья подпись Баранникова Т.Е.

Определение вступило в законную силу 14.11.2010