Дело №2-4620/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» ноября 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Барабановой Т.К.,
при секретаре Уманцевой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области к Хвостункову В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области (далее по тексту МИФНС России № 7 по Мурманской области) обратилась с иском к Хвостункову В.А. о взыскании земельного налога и пени за 2009 год в сумме *** рублей ** копейка. В обоснование требований указано, что по сведениям, представленным Управлением Росреестра по Мурманской области, Хвостунков В.А. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: Мурманская область, Кольский район, пгт. Молочный, СТ МТФ, кадастровой стоимостью *** рубля, в связи с чем, в силу ст.388 НК РФ он является плательщиком земельного налога. Сумма земельного налога за 2009 год составила *** рублей ** копейки, о чём Хвостункову В.А. направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога в полном объеме в установленный срок МИФНС России №7 по Мурманской области начислены пени в размере *** копеек. 05.02.2010 в адрес ответчика направлено требование об уплате налога и пени. Поскольку требования не исполнены, налоговый орган просит взыскать задолженность по земельному налогу и пени в судебном порядке.
Представитель МИФНС России № 7 по Мурманской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Хвостунков В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту постоянной регистрации по адресу: город Мурманск, улица ***, дом **, квартира **, между тем, судебные документы возвращаются за истечением срока хранения. Сведениями, представленными ОАСР УФМС России по Мурманской области (л.д. 6), подтверждается, что Хвостунков В.А. имеет постоянную регистрацию по данному адресу.
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика надлежащим, и, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В силу пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно статьям 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Мурманской области, Хвостунков В.А. в 2009 году был собственником земельного участка, расположенного по адресу: Мурманская область, Кольский район, пгт. Молочный, СТ МТФ, кадастровой стоимостью *** рубля (л.д. 7), следовательно, в 2009 году ответчик являлась плательщиком земельного налога.
В силу пункта 2 статьи 387 НК РФ устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.
Согласно решению Совета депутатов Муниципального образования пгт. Молочный от 25 октября 2007 года № 1-39/3 плательщики земельного налога обязаны на основании налогового уведомления уплачивать сумму авансового платежа не позднее 1 октября текущего налогового периода, а сумму налога - непозднее первого февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
С учетом данных о кадастровой стоимости объекта налогообложения и налоговой ставки 0,3 процента от кадастровой стоимости, сумма налога, исчисленная МИФНС России № 7 по Мурманской области Хвостункову В.А. за 2009 год, составляет *** рублей ** копейки.
Расчет налога проверен и принимается судом, так как он выполнен в соответствии с действующим законодательством.
Уведомление об уплате налога за 2009 год направлено Хвостункову В.А. налоговым органом 17.12.2009 (л.д. 9).
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В связи с неуплатой налога в срок Хвостункову В.А. начислены пени. Согласно расчету пени по земельному налогу за 2009 год составляют 0,49 копеек (л.д. 12-13).
В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Выписка из лицевого счета (л.д. 12) свидетельствует о том, что сумма налога и пени в бюджет ответчиком не перечислены, расчёт суммы налога ответчиком не оспорен, возражения относительно предъявленных требований не заявлены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании земельного налога и пени за 2009 год основаны на положениях действующего законодательства и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Мурманской области к Хвостункову В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с Хвостункова В.А. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области земельный налог в сумме *** рублей ** копейки и пени в размере *** копеек, а всего *** рублей ** копейку.
Взыскать с Хвостункова В.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме *** рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Барабанова Т.К.
Решение вступило в законную силу 17.12.2010.