Дело №-2-4859/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
30 ноября 2010 года Ленинский райсуд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи - Барановой Е.В.
при секретаре - Кожановой Л.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Мурманску к Сандульской С.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налога на имущество физических лиц и пени. Мотивируя свои требования тем, что в нарушении ст.ст. 1-3 Закона РФ №2003-1 от 19.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц», ст. 45 НК РФ налогоплательщик в установленный законодательством срок не исполнил обязанность по своевременной уплате налога на имущество за 2008-2009 г.г. в размере *** рублей. Ответчик должен был произвести уплату равными долями - не позднее 15 сентября и 15 ноября в 2009 году. Однако в добровольном порядке уплата налога ответчиком не произведена. В соответствии со ст. 75 НК РФ Сандульской С.С. начислены пени в размере *** рублей.
ИФНС России по г. Мурманску представила уточненное исковое заявление о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере *** рублей и пени - *** рублей.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечен законный представитель несовершеннолетнего ответчика С.С. - опекун Снеткова Г.П..
Представитель ИФНС России по г. Мурманску в судебное заседание не явился. Ранее просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Законный представитель ответчика Снеткова Г.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом заказной повесткой, возражений по иску и сведений об уважительности причин отсутствия не представила.
В соответствии со ст. 233 п. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с п.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскание налога за счет налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечении срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствие со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы.
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 №-2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
На основании ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей на день возникновения спорного правоотношения) исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. Пересмотр неправильно произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года.
В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога налагается пеня за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы.
Согласно представленным истцом сведениям С.С. в 2008, 2009 годах являлась собственником жилого помещения - комнаты в трехкомнатной квартире, расположенной в г. Мурманске по адресу: ул. ***, д. **, кв.**.
В соответствии со ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.
Решением Совета депутатов города Мурманска от 08.11.2007 №-42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск» на 2008-2009 год установлена налоговая ставки на жилые помещения стоимостью от 300000 до 500000 рублей - 0,1 процента от суммарной инвентаризационной стоимости.
Судом установлено, что налог на имущество физическому лицу С.С. исчислен на основании сведений о наличии в собственности у ответчика жилых помещений - 0, 31 доля в праве собственности квартиры по адресу: г. Мурманск, ул. ***, д. **, кв. **. Налог на имущество, обращенный истцом к взысканию, начислен за 2008-2009г.г. Налоговое уведомление о сумме налога, подлежащего уплате, направлялось в адрес ответчика 30.07.2009 (л.д. 8-10), задолженность по налогу, согласно уточненным требованиям, составляет *** рублей. Данный расчет является обоснованным, законным представителем ответчика не оспорен.
Ответчиком в установленный срок уплата налога в добровольном порядке не произведена. В связи с неуплатой налога в установленный срок, ИФНС начислены пени за неуплату налога в сумме *** рублей. Размер пени представителем ответчика также не оспорен.
Согласно п.2 ст. 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
На основании распоряжения Управления Ленинского административного округа г. Мурманска № 290-р от 15 июля 2009 года Снеткова Г.П. является законным представителем налогоплательщика С.С., *** года рождения, назначена опекуном несовершеннолетней. Распоряжением предусмотрено выплачивать опекуну денежные средства на содержание опекаемой С.С. (л.д. 59).
Таким образом, сумма налога и пени подлежит взысканию с законного представителя несовершеннолетнего ответчика - опекуна Снетковой Г.П.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства, уменьшив ее размер с учетом финансового положения ответчика на основании ст. 333.20 НК РФ до *** рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску - удовлетворить.
Взыскать со Снетковой Г.П., *** года рождения, действующей в интересах несовершеннолетней С.С., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску налог на имущество за 2008 -2009 г.г. в сумме *** рублей, пени в сумме *** рублей, всего взыскать с ответчика - *** рублей ** копеек.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. А в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись. Баранова Е.В.
Решение вступило в законную силу 25.12.2010.