о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



Дело № 2-4774/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2010 года г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Матей Т.П.

при секретаре Кондрашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Мурманска к Сердобинцевой Г.А., Сердобинцевой Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Мурманска обратиласьв суд с иском к Сердобинцевой Г.А., Сердобинцевой Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени. В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы, проживают и являются собственниками жилого помещения по адресу: г. Мурманск, ул. ***, д.**, корп.**, кв.**. Однако ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2007 года по 01 апреля 2009 года составляет *** рублей ** копейки. Просят взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, а также пени в размере *** рубль ** коп.

Истец и его представитель о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Сердобинцева Г.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает.

Ответчик Сердобинцева Д.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом простой и заказной корреспонденцией по адресу регистрации. По имеющимся сведениям находится в федеральном розыске (л.д. 46 об., 62-64).

Назначенный Сердобинцевой Д.В. в качестве представителя адвокат Марочкин А.В., не усмотрев процессуальных нарушений, просил вынести законное и обоснованное решение.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст.30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи, с момента возникновения у него права собственности.

В силу ст.ст. 292 ГК РФ, 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире по указанному адресу, являются ее собственниками на основании договора приватизации №1-0219 от 04 апреля 1995 года(л.д. 7, 38).

Свои обязательства по содержанию жилья ответчики в полном объеме не исполняют: не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги. Размер задолженности подтвержден истцом документально (л.д. 8,9), ответчиками не оспорен, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков.

В силу п.1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пеней), определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п.14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пеней ответчиками не оспорен.

Размер пени ответчиками не оспорен, собственный расчет не представлен.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования администрации города Мурманска о взыскании с Сердобинцевой Г.А., Сердобинцевой Д.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Мурманска удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сердобинцевой Г.А., Сердобинцевой Д.В. в пользу Администрации города Мурманска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2007 года по 01 апреля 2009 года в размере *** рублей ** копейки, пени в размере *** рубль ** коп, а всего - *** рублей ** копеек.

Взыскать с Сердобинцевой Г.А., Сердобинцевой Д.В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Мурманск в размере *** рубль ** копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья Матей Т.П.

Решение вступило в законную силу 14.12.2010