Дело № 2-4896/2010
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Мурманска
В составе:
Председательствующего судьи: Пасечной Л.Г.
При секретаре: Бисеровой Л.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карпенковой Т.А. к ООО «***» о взыскании заработной платы
Установил:
Карпенкова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «***» о взыскании неполученной заработной платы.
В судебное заседание истица не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. В исковом заявлении указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях, при увольнении с работы расчет с ней произведен не был. Задолженность по заработной плате составила ***.
Ответчик в судебное заседание не явился.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Извещение о времени и месте судебного заседания направлялось по месту регистрации юридического лица. Ответчик не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, обсудив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому работнику вознаграждение за труд (ч.3 ст.37).
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Установлено, что Карпенкова Т.А. состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 01.04.2008 года по 02.08.2010 года, работала помощником генерального директора.
Согласно расчетного листка организации Стройремонт ООО долг за предприятием перед работником Карпенковой Т.А. по заработной плате на август 2010 года составил *** рубля ** копейки (л.д.7).
Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-197, 235 ГПК РФ суд
Решил:
Взыскать с ООО «***» в пользу Карпенковой Т.А. *** рубля ** копейки.
Взыскать с ООО «***» расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере *** рублей ** копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок. Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Мурманска с заявлением об отмене заочного решения в 7 дневный срок со дня получения копии решения.
Судья Пасечная Л.Г.
Решение вступило в законную силу 18.12.2010