Дело № 2-4882/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Лобановой О.Р.
при секретаре Николаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «***» к Рогачёву Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «***») обратилось в суд с иском к Рогачёву Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 02 декабря 2006 года между ОАО «***» и Рогачёвым было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № *** в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила *** рубля, проценты за пользование кредитом - 18 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере *** рублей.
Согласно выписке по счету Рогачёв Е.М. пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в последующем принятые на себя обязательства не исполнял, не вносил ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.
Пунктами 6.1-6.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы неуплаченных платежей. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере *** рублей.
В связи с неисполнением Рогачёвым Е.М. своих обязательств по соглашению о кредитовании образовалась задолженность в сумме *** рубля, состоящая из просроченного основного долга в размере - *** рубля, начисленных процентов - *** рубля ** копеек, комиссии за обслуживание счета - *** рубля ** копейки, штрафов и неустойки - *** рубля ** копеек. Банк просит взыскать в судебном порядке задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля ** копеек.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца ОАО «***» поступило заявление о прекращении производство по делу, в связи с отказом от иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Рогачёв Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Гурьева Т.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Оценив отказ от иска, суд приходит к выводу, что это право стороны, является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление представителя истца об отказе от иска, представленного в письменном виде, приобщено к материалам дела, порядок и последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны, о чем указано истцом в представленном заявлении и подписано представителем банка.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «***» к Рогачёву Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Лобанова О.Р.
Определение вступило в законную силу 28.12.2010