о взыскании налога на доходы и пени



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2010 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Е.Г.Бохолдиной

при секретаре .Ю. Христенко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Яскилянину Н.Т. о взыскании налога на доходы и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС России по г. Мурманску) обратилась в суд с иском к Яскилянину Н.Т. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме *** рублей ** копеек и пени в сумме *** рублей ** копеек. В обоснование требований указано, что в соответствии со ст. 230 Налогового кодекса РФ налоговый агент Мурманское отделение Октябрьской железной дороги - филиал ОАО «***» передал в ИФНС России по городу Мурманску сведения о доходах физических лиц для взыскания задолженности по налогу на доходы за 2008 год. Согласно представленной справке о доходах физического лица Яскилянина Н.Т. сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган составляет *** рублей ** копеек. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 21.12.2009 года. Сумма задолженности по налогу на доходы за 2008 год с учетом частичной оплаты в сумме *** рублей ** копеек и составляет *** рублей ** копеек. В связи с неуплатой ответчиком суммы налога инспекцией начислены пени в размере *** рублей ** копеек. В адрес ответчика было направлено требование от 07.04.2010 года об уплате налога и пени со сроком исполнения до 27.04.2010 года. Вместе с тем ответчиком до настоящего времени налог на доходы и пени не оплачены. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы за 2008 год в размере *** рублей ** копеек, пени в размере *** рублей **, а всего *** рублей ** копеек.

Представитель ИФНС России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 25).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом простой и заказной корреспонденцией по адресу регистрации. В соответствии со статьёй 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: город Мурманск, улица ***, дом **, квартира ** (л.д. 20). Ответчик уклонялся от получения повесток в соответствующем отделении связи, не предпринял мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места нахождения (л.д.22). Уведомления, направленные простой почтой в адрес суда не возвратились. Судом предприняты все возможные меры по извещению ответчика. В соответствии со статьёй 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 230 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговые агенты предоставляют в налоговый орган сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в том налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 5 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Судом установлено, что Мурманским отделением Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «***» в ИФНС России по городу Мурманску представлены сведения о доходах физического лица Яскилянина Н.Т. за 2008 год.

Согласно представленной справке о доходах физического лица Яскилянина Н.Т. необходимо уплатить налог на доходы за 2008 год в сумме *** рублей ** копеек.

Указанная сумма не была удержана налоговым агентом.

24 декабря 2009 года ответчику было направлено налоговое уведомление № 2686 на уплату налога на доходы физических лиц за 2008 год (л.д. 10, 11).

Сумма задолженности по налогу за 2008 год с учетом частичной уплаты в сумме *** рублей ** копеек составляет *** рублей ** копеек.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерацииза каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

07 апреля 2010 года налогоплательщику направлено требование № 21270 об уплате налога и пени в срок до 27.04. 2010 года с указанием размера пени, подлежащей уплате (л.д. 12, 24).

В установленные сроки ответчиком обязанность по уплате налога на доходы в полном объеме не исполнена.

Истцом представлен расчет налога, в соответствии с которым размер налога на доходы физических лиц за 2008 год составил *** рублей ** копеек. Расчет налога проверен и принимается судом, так как он выполнен в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно расчёту за период с 02 марта 2010 года по 01 июня 2010 года пени по налогу за 2008 год составляют: *** рублей ** копеек. Данный расчет пени проверен и принимается судом, так как он выполнен в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку требования о взыскании задолженности по налогу на доходы и пени основаны на положениях ст.ст. 75, 207-230 Налогового кодекса РФ, суд приходит к выводу, что указанная сумма налога на доходы и пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. Вместе с тем суд, принимая во внимание, что ответчик является пенсионером по возрасту, учитывая материальное и имущественное положение ответчика, находит возможным, в соответствии со ст. 333.41 Налогового кодекса РФ, уменьшить размер государственной пошлины подлежащей уплате до *** рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 75, 207-230, 333.41 Налогового кодекса РФ, руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Яскилянину Н.Т. о взыскании налога на доходы и пени - удовлетворить.

Взыскать с Яскилянина Н.Т., *** года рождения, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску налог на доходы в размере *** рублей ** копеек, пени в сумме *** рублей ** копеек, а всего взыскать *** рублей ** копеек.

Взыскать с Яскилянина Н.Т., *** года рождения, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования решения были исчерпаны до дня его вступления в законную силу.

Судья Е.Г. Бохолдина

Решение вступило в законную силу 17.12.2010