Дело № 2-5079/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Бохолдиной Е.Г.
при секретаре Христенко Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Кудрявцевой Г.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ленинского округа города Мурманска,
УСТАНОВИЛ:
Кудрявцева Г.С. обратилась в суд с жалобой об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ленинского округа города Мурманска. Просила отменить постановление судебного пристава-исполнителя Тулаева М.Н. от 03 ноября 2010 года о возбуждении в отношении неё исполнительного производства № *** о взыскании штрафа в размере *** рублей.
В судебном заседании Кудрявцева Г.С. представила суду заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, полагала, что действия судебного пристава-исполнителя, связанные с возбуждением в отношении неё исполнительного производства, законны, в связи с чем, просила прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Представитель Отдела судебных приставов Ленинского округа города Мурманска УФССП России по Мурманской области Ткаченко С.И. считала возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, и прекратить производство по делу.
Представитель Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил жалобу рассмотреть в своё отсутствие.
Выслушав заявителя, представителя Отдела судебных приставов Ленинского административного округа города Мурманска, исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства № ***, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными ст. 441 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 245 главы 23 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В силу ст. 246 главы 23 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявление Кудрявцевой Г.С. об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, порядок и последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обсудив отказ Кудрявцевой Г.С. от заявленных требований, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-5079/10 по жалобе Кудрявцевой Г.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ленинского округа города Мурманска - прекратить вследствие отказа заявителя от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в 10-дневный срок.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Е.Г. Бохолдина
Определение вступило в законную силу 24.12.2010