23 декабря 2010 года
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Серовой М.Г.,
при секретаре Кравченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердниковой Л.Л. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском округе города Мурманска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
установил:
Бердникова Л.Л. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском округе города Мурманска (далее - ГУ УПФ) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии. В обоснование указала, что работает в должности *** с 01.06.1984 г. по 03.07.1984 г. и с 16.08.1985 г. по настоящее время. 21.09.2010 г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от 16.11.2010 года в назначении пенсии ей было отказано по мотивам отсутствия необходимого стажа работы. Полагала, что ответчик необоснованно не включил в стаж работы, дающий ей право на досрочное назначение пенсии, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 21 апреля 2003 года по 30 апреля 2003 года, с 12 мая 2003 года по 04 июня 2003 года и с 22 ноября 2007 года по 21 декабря 2007 года, а также период работы с 01 сентября 2000 года по 31 декабря 2000 года в должности *** в связи с отсутствием в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица сведений о выполняемой ею норме рабочего времени, установленной на ставку заработной платы. Однако в период с 01 сентября 2000 года по 31 декабря 2000 года она работала на полную ставку при норме рабочего времени 36 часов в неделю. Просила суд обязать ответчика включить указанные периоды в стаж работы, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначить ей трудовую пенсию по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня обращения за ее назначением.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МОУ ****.
В судебном заседании Бердникова Л.Л. исковые требования поддержала и привела суду доводы, изложенные в иске. Уточнила, что просит обязать ответчика назначить ей пенсию на основании пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
МОУ *** просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика Соловьев А.Б. иск в части включения периода с 01 сентября 2000 года по 31 декабря 2000 года в стаж работы истца, дающий ей право на досрочное назначение пенсии, признал по тем основаниям, что МОУ *** произвело корректировку сведений в индивидуальном лицевом счете истца. В остальной части иск не признал, пояснил, что зачет периодов нахождения на курсах повышения квалификации в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, не предусмотрен действующими нормативными правовыми актами. Просил в удовлетворении иска отказать.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы пенсионного дела (отказного) в отношении Бердниковой Л.Л., суд приходит к следующему.
Признание представителем ответчика иска в части занесено в протокол судебного заседания и заверено его подписью. Представитель наделен полномочиями на признание иска, согласно доверенности. Последствия признания иска и принятия этого признания судом, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю судом разъяснены и понятны, что также занесено в протокол судебного заседания.
Признание иска ответчиком в части является его правом, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.
Материалами дела подтверждается, что в указанный период времени истец работала в должности *** (с 01.09.2003 г. - ***) (л.д. 16).
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета Бердниковой Л.Л., представленного ответчиком, в разделе «сведения о стаже работы», в графе «выслуга лет» имеются сведения о работе истца в период с 01.09.2000 г. по 31.12.2000 г. на полную ставку.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части включения периода с 01 сентября 2000 года по 31 декабря 2000 года в стаж работы истца, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Таким образом, в силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о включении в стаж работы, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы с 01.09.2000 г. по 31.12.2000 г. в должности ***.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (далее по тексту - Закон) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 319-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Таким образом, необходимым условием для назначения истцу досрочной пенсии является осуществление педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет.
Судом установлено, что Бердникова Л.Л. работала в должности *** в различных образовательных учреждениях города Мурманска, с 02.09.2003 года по настоящее время работает в МДОУ *** г. Мурманска (л.д. 9-10, 14-19).
21.09.2010 года Бердникова Л.Л. обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за назначением трудовой пенсии по старости.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Ленинском округе г. Мурманска (протокол от 10.11.2010 года № 49) истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости (л.д. 21). Отказ мотивирован отсутствием у истца требуемого стажа педагогической деятельности - 25 лет. Согласно названному решению, соответствующий, подтвержденный документально, стаж работы истца составляет - 24 года, 05 месяцев и 27 дней.
При этом в стаж, дающий истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не были включены, в частности, периоды:
нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением заработной платы с 21 апреля 2003 года по 30 апреля 2003 года, с 12 мая 2003 года по 04 июня 2003 года и с 22 ноября 2007 года по 21 декабря 2007 года;
период работы с 01 сентября 2000 года по 31 декабря 2000 года в должности воспитателя детского сада № 28.
Согласно справки МОУ *** от 31.08.2010 г., в период с 21 апреля 2003 года по 30 апреля 2003 года, с 12 мая 2003 года по 04 июня 2003 года Бердникова Л.Л. находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением средней заработной платы.
Согласно справки МДОУ *** от 21.09.2010 г., истец находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением средней заработной платы в период с 22 ноября 2007 года по 21 декабря 2007 года.
Прохождение истцом курсов повышения квалификации является обязательной частью ее трудовой деятельности.
В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ, при направлении работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Согласно статье 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (п. 4).
Поскольку за время нахождения Бердниковой Л.Л. на курсах повышения квалификации за ней, в соответствии с действующими нормативными правовыми актами сохранялась средняя заработная плата по основному месту работы, следовательно, производились отчисления страховых взносов.
Учитывая изложенное, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж работы, дающей ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
При зачете периода работы Бердниковой Л.Л. с 01 сентября 2000 года по 31 декабря 2000 года в должности *** (4 месяца), а также указанных выше периодов нахождения на курсах повышения квалификации (более 2-х месяцев) в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, на дату обращения истца к ответчику она имела необходимый 25-летний стаж для назначения льготной пенсии.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Бердниковой Л.Л. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Таким образом, пенсия истцу подлежит назначению с 21 сентября 2010 года, то есть, со дня обращения за ее назначением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Бердниковой Л.Л. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском округе города Мурманска удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском округе города Мурманска включить в стаж работы, дающий право Бердниковой Л.Л. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 21 апреля 2003 года по 30 апреля 2003 года, с 12 мая 2003 года по 04 июня 2003 года и с 22 ноября 2007 года по 21 декабря 2007 года, а также период работы с 01 сентября 2000 года по 31 декабря 2000 года в должности ***.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском округе города Мурманска назначить Бердниковой Л.Л. трудовую пенсию по старости с 21 сентября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в десятидневный срок со дня вынесения мотивированного решения.
Судья М.Г. Серова
Решение вступило в законную силу 12.01.2011