Дело № 2-5083/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Барановой Е.В.
при секретаре Уманцевой П.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «***» (филиал «Мурманский») к Новоселовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «***» (филиал «Мурманский») обратилось в суд с иском к Новоселовой Л.В., мотивируя свои требования тем, что должник не выполняет своих обязательств по своевременному внесению платежей по погашению кредита. Руководствуясь ст.ст. 309-310, 433-435, 438, 809, 810, 819 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Талагаев Е.А. (доверенность в деле) исковые требования обосновал, поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Новоселова Л.В. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей признала. Однако, полагает, что не должна возмещать ответчику расходы по оплате государственной пошлины, поскольку спор можно было урегулировать в досудебном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «***» (филиал «Мурманский»).
В силу статей 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Установлено, что 19 мая 2006 года ОАО «***» (филиал «Мурманский») выдал Новоселовой Л.В. международную кредитную банковскую карту «Visa Classik», открыл на имя ответчика и установил лимит кредитования в размере *** рублей.
05 июня 2007 года ОАО «***» переименовано в ОАО «***».
Представленными документами подтверждено нарушение Новоселовой Л.В. условий кредитного договора от 19.05.2006 года. Сумма задолженности составила: просроченный основной долг - *** рублей, проценты, начисленные по ставке 24% годовых, - *** рублей, проценты, начисленные по ставке 36% годовых, - *** рублей, комиссия за обслуживание счета - *** рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - *** рублей, итого: *** рублей. Указанная сумма ответчиком не оспорена.
Поскольку исковые требования заявлены в рамках действующего законодательства и подтверждены документально, суд признание иска ответчиком в соответствие со ст.173 ГПК РФ принимает.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем суд взыскивает с Новоселовой Л.В. в пользу истца понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «***» (филиал «Мурманский») к Новоселовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Новоселовой Л.В. в пользу открытого акционерного общества «***» (филиал «Мурманский») задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей, расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей, а всего взыскать - *** рублей ** копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в 10-дневный срок.
Судья - Е.В. Баранова
Решение вступило в законную силу 01.01.2011