Мотивированное решение изготовлено 04.10.2010 года
Дело № 2-2976/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Кутовской Н.А.,
при секретаре Букреевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2976/10 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Кокареву А.В. о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС России по г. Мурманску) обратилась в суд с иском к Кокареву А.В. о взыскании транспортного налога за 2009 год и пени. В обосновании иска указано, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, на основании представленных ГИБДД УВД по Мурманской области сведений ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год, направлено налоговое уведомление. Однако в установленный ст. 363 НК РФ срок ответчик добровольно налог не уплатил, в связи с чем ИФНС на основании в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, однако данное требование ответчиком не было исполнено. Просит взыскать с Кокарева А.В. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере *** руб. и пени в размере *** руб., всего *** руб.
В судебное заседание представитель ИФНС России по г. Мурманску не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кокарев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела установлено, что Кокарев А.В. является налогоплательщиком транспортного налога в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и со статьей 1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», так как на его имя в 2009 году были зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Сумма налога физических лиц исчисляется налоговыми органами с учетом статей 359, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации и статьями 5-7 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
ИФНС России по г. Мурманску исчислила транспортный налог ответчику на основании сведений, представленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения (ГИБДД) при УВД Мурманской области, осуществляющей регистрацию транспортных средств на территории Мурманской области, в сумме *** руб. за 2009 год за автомобили «***», «***», «***» в связи с чем Кокареву А.В. было направлено налоговое уведомление № 44809 от 10.10.2009 года.
Уплата налога согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ и подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» производится налогоплательщиками физическими лицами по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления в срок не позднее 01 февраля года, следующего за годом налогового периода.
Таким образом, Кокарев А.В. должен был в соответствии с указанными статьями произвести уплату налога не позднее 01 февраля 2010 года, однако в добровольном порядке уплата налога не произведена.
В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок ИФНС России по г. Мурманску в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по г. Мурманску в адрес Кокарева А.В. было направлено требование № 3318 от 09.02.2010 года об уплате налога и пени. В срок, указанный в требовании, указанные суммы в бюджет не поступили.
Возражений относительно суммы задолженности по начисленному транспортному налогу и пени ответчиком не представлено. Расчет суммы иска ответчиком не оспорен, собственный расчет не представлен.
Оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования о взыскании с Кокарева А.В. задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере *** руб. и пени в размере *** руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску удовлетворить.
Взыскать с Кокарева А.В., *** года рождения, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере *** руб. и пени в размере *** руб., а всего *** руб.
Взыскать с Кокарева А.В. государственную пошлину в доход муниципального образования город Мурманск в сумме *** руб.
Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска.
Судья Н.А. Кутовская
Решение вступило в законную силу 07.12.2010