Мотивированное решение изготовлено 03.12.2010 года
Дело № 2-4782/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Е.Г. Бохолдиной
при секретаре Н.Ю. Христенко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Бычеку Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее АК СБ РФ или Сбербанк) обратился в суд с иском к Бычеку Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ввиду ненадлежащего исполнения его условий последним.
В обоснование иска указал, что в соответствии с п. 1.1 кредитного договора № *** от 17 сентября 2008 года АК СБ РФ предоставил Бычеку Р.А. «Доверительный кредит» в сумме *** рублей, на срок по 16 октября 2011 года под 18% годовых, а Бычек Р.А. обязался возвратить Сбербанку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Условия договора Бычеком Р.А. не выполняются. В соответствии с п. 3.4 договора при несвоевременном внесении /перечислении/ платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом подлежит уплате неустойка. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере *** рублей ** копеек, сумму процентов - *** рубля ** копейки, сумму пени - *** рубля ** копейки, и возврат госпошлины в размере *** рублей ** копейки, а всего *** рублей ** копеек.
В последующем истцом были увеличены исковые требования (л.д.68), просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере *** рублей ** копеек, сумму процентов - *** рубля ** копейки, сумму пени - *** рубля ** копейки, пени по процентам в размере - *** рублей ** копеек и возврат госпошлины в размере *** рублей ** копейки, а всего *** рублей ** копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснил, что Бычек Р.А. несвоевременно и в не полном объеме вносил платежи по погашению кредита, в связи с чем нарушил условия кредитного договора. Требование о досрочном возвращении всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов ответчик добровольно не исполнил.
Ответчик Бычек Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской о получении ответчиком судебной повестки (л.д. 78), об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика надлежащим, и, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 п.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Неустойкой /штрафом, пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков /ст. 330 Гражданского кодекса РФ/.
Из материалов дела и пояснений представителя истца установлено, что 17 сентября 2008 года был заключен кредитный договор № *** в соответствии с условиями которого АК СБ РФ /кредитор/ обязался выдать Бычеку Р.А. кредит /«Доверительный кредит»/ наличными деньгами единовременно в сумме *** рублей на срок по 16 сентября 2011 года под 18% годовых. Бычек Р.А. /заемщик/, в свою очередь, обязан погашать кредит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 3.1 договора) (л.д.11-18).
Факт получения денежных средств по кредитному договору Бычеком Р.А. не оспаривается.
Пунктом 3.4 кредитного договора установлено, что при несвоевременном внесении /перечислении/ платежа в погашение кредита и /или уплаты процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору /с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом/ с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности /включительно/.
10 августа 2010 года в адрес заемщика было направлено требование о необходимости возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование Сбербанка ответчиком не выполнено /л.д. 21-22/.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Бычек Р.А. ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора, а именно п.п. 3.1 и 3.3 о своевременном /ежемесячном/ погашении кредита и уплате процентов по нему.
Возражений по сумме задолженности у ответчика не имеется.
В силу п. 4.2.5 вышеуказанного кредитного договора кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае, в том числе неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. При этом, как следует из представленных истцом документов, ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы основного долга в размере *** рублей ** копеек, суммы процентов - *** рубля ** копейки, суммы пени - *** рубля ** копейки, суммы пени по процентам в размере - *** рублей ** копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации /открытое акционерное общество/ - удовлетворить.
Взыскать с Бычека Р.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации /открытое акционерное общество/ сумму основного долга по кредитному договору в размере - *** рублей ** копеек, сумму просроченных процентов - *** рубля ** копейки, пени - *** рубля ** копейки, пени про процентам в размере - *** рублей ** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере - *** рублей ** копейки, а всего - *** рублей ** копеек.
Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что иные установленные Гражданским процессуальным Российской Федерации способы обжалования решения были исчерпаны до дня его вступления в законную силу.
Судья: Е.Г. Бохолдина
решение вступило в законную силу 12.01.2011