Решение в окончательной форме изготовлено: 22.10.2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Баранниковой Т.Е.
при секретаре Малышевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3557 по иску открытого акционерного общества «***» к Ташлановой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «***» (далее по тексту ОАО «***», банк) обратилось в суд с иском к Ташлановой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 20 июня 2007 года между ОАО «***» и Ташлановой А.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты № *** в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, открытия и кредитования счета по потребительской карте (далее Общие условия), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Во исполнение соглашения банк перечислил Ташлановой А.В. денежные средства в размере *** рублей. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Согласно выписке по счету Ташланова А.В. пользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако в последующем принятые на себя обязательства не исполняла, не вносила ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.
Пунктами 7.1-7.8 Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50% процентов годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60 % годовых от суммы неисполненного обязательства.
В связи с неисполнением Ташлановой А.В. своих обязательств по соглашению о кредитовании образовалась задолженность в сумме *** рублей ** копеек, состоящая из просроченного основного долга в размере - *** рубль ** копеек, начисленных процентов - *** рублей ** копеек, комиссии за обслуживание счета - *** рублей ** копейки, штрафов и неустойки - *** рублей ** копеек. Банк просил взыскать в судебном порядке задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля ** копеек, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание истец - ОАО «***» своего представителя не направил о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Ташланова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту жительства, судебные повестки возвратились за истечением срока хранения. Извещена о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой (л.д.49,53), об уважительности причин неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила (л.д. 39,41,45-47).
При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 30 августа 2006 года Ташлановой А.В. была подана в ОАО «***» анкета - заявление на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями (далее анкета-заявление), в котором она просила открыть ей текущий кредитный счет в валюте Российской Федерации, используемый в рамках соглашения о кредитовании, заключить с ней соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, и Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями на условиях, указанных в Предложении об индивидуальных условиях кредитования и в порядке, установленном Общими условиями кредитования (л.д. 19).
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со статьёй 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Из содержания анкеты - заявления следует, что Ташланова А.В. направила заявление на получение кредита, на определенных условиях, указанных в приложении № 1 к анкете-заявлению и в определенном порядке, установленном Общими условиями. При этом она выразила письменное согласие с тем, что акцептом её оферты о заключении соглашения о кредитовании является зачисление ОАО «***» суммы кредита, указанной в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитования на текущий кредитный счет. Срок совершения акцепта в оферте не определен.
Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно выпискам по счету № *** ОАО «***», установив Ташлановой А.В. кредитный лимит в размере *** рублей, в период с 29 июня 2007 года по 26 января 2008 года в соответствии с пунктами 4.1.- 4.9. Общих условий кредитования осуществлял кредитование счета ее потребительской карты в виде траншей на общую сумму *** рублей ** копейки (л.д. 10-12). Указанными действиями истцом совершен акцепт оферты Ташлановой А.В. на заключение кредитного договора.
Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, предусмотренный статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору, определены Общими условиями предоставления физическим лицам потребительской карты и Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредита, с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями.
Выписками по счету № *** подтверждается, что Ташланова А.В. пользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, однако денежные средства в счёт погашения задолженности вносила с нарушением условий договора (л.д. 10-17).
При этом доказательства, подтверждающие обратное, а также возражения по существу неисполнения договора Ташлановой А.В. в суд не представлены.
Из материалов дела следует и не оспаривается Ташлановой А.В., что принятые на себя обязательства по договору она не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.
В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Пунктами 7.1-7.8 Общих условий установлено, что при нарушении срока возврата минимального платежа клиент уплачивает банку пени в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом клиент уплачивает пени в размере 50% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, при нарушении срока уплаты комиссии за обслуживание счета потребительской карты начисляются пени в размере 50% годовых от суммы просроченной комиссии, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода средств - уплачиваются пени в размере 60% годовых от суммы просроченных процентов по несанкционированному перерасходу за каждый день просрочки. Кроме того, при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в размере 160 рублей (л.д. 26).
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составляет *** рубля, из них:
сумма основного долга - *** рубля;
проценты за пользование кредитом - *** рубля;
неустойка за несвоевременную уплату процентов - *** рубля;
неустойка за несвоевременную уплату основного долга - *** рубля;
комиссия за обслуживание текущего счета - *** рубля;
штраф на комиссию за обслуживание счета - *** рубля;
штраф за возникновение просроченной задолженности - *** рублей (л.д. 8).
Возражений по расчету суммы задолженности Ташланова А.В. не представила.
В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Ташланова А.В. ненадлежащим образом выполняла условия договора о своевременном (ежемесячном) погашении кредита и уплате процентов по нему.
При таких обстоятельствах, требования ОАО «***» о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору в сумме *** рубля обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению от 05 августа 2010 года ОАО «***» за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме *** рубля ** копеек (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «***» к Ташлановой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Ташлановой А.В., *** года рождения, в пользу открытого акционерного общества «***» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей ** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля ** копеек, а всего *** рубля ** копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Баранникова Т.Е.
решение вступило в законную силу 24.11.2010