Дело №-2-5163/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
23 декабря 2010 года Ленинский райсуд г.Мурманска в составе:
председательствующего судьи - Матей Т.П.
при секретаре - Кондрашовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску к Шегрин А.Н. о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС России по г.Мурманску) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009г. в сумме ***руб.**коп. и пени в сумме ***руб.**коп., всего ***руб.**коп.
В обоснование требований указано, что 30 апреля 2010 года ответчик представил декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, составила ***руб.**коп. За неуплату налога в срок до 15 июля 2009 года ответчику, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), начислены пени в сумме ***руб.**коп. В адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, которое не было исполнено. Истец просил суд взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц и пени в указанном размере, рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.
Ответчик просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из представленного ответчиком заявления следует, что ответчик иск признала, последствия признания ей разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении, заявление приобщено к материалам дела (л.д.39).
По мнению суда, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ это признание иска принимает и взыскивает с ответчика в пользу истца недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009г. в сумме ***руб.**коп. и пени в сумме ***руб.**коп., всего ***руб.**коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шегрин А.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009г. в сумме ***руб.**коп. и пени в сумме ***руб.**коп., всего ***руб.**коп., а также государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме ***руб.**коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Ленинский райсуд г.Мурманска в десятидневный срок.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования судебного постановления были исчерпаны до дня его вступления в законную силу.
Судья Матей Т.П.
Решение вступило в законную силу 12.01.2011