Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2010 года
Дело № 2-4910/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Лобановой О.Р.,
при секретаре Уманцевой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4910/10 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Сальковой Е.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Сальковой Е.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме *** рублей и пени - *** рублей ** копейки. В обоснование требований указано, что Салькова Е.А. является налогоплательщиком по налогу на доходы физических лиц. Согласно представленной налоговым агентом - УФПС МО Филиал ФГУП «Почта-России» справке о доходах Сальковой Е.А. за 2008 год, сумма налога на доходы, переданная на взыскание в налоговый орган, составила *** рублей. В адрес ответчика 12 декабря 2009 года налоговым органом было направлено налоговое уведомление № 2863 о необходимости уплаты налога. В связи с неуплатой налога в предусмотренные сроки, на основании ст. 75 НК РФ, налоговым органом были начислены пени в сумме *** рублей ** копейки, и в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Сальковой Е.А. направлено требование № 38503 об уплате налога и пени. Поскольку требование не исполнено, налоговый орган просит взыскать налог и пени в судебном порядке.
Представитель истца - ИФНС России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Салькова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте судебного разбирательства направлялось по месту регистрации: г.Мурманск, ул.***, д.**, кв.**, указанному в исковом заявлении. Судебные извещения ответчику направлялись как простой, так и заказной корреспонденцией, однако, согласно отметке почтового отделения № 35, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Из сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области от 23 ноября 2010 года следует, что Салькова Е.А. зарегистрирована по указанному адресу.
Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 29 октября 2010 года ответчик была предупреждена о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также разъяснены положения статей 118, 167 ГПК РФ. Копия данного определения направлялась ответчику по месту регистрации простой корреспонденцией. Сведений о том, что данное определение ответчиком получено не было, у суда не имеется. Судом предприняты меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах, суд считает, что Салькова Е.А. уклонилась от получения судебных повесток, что в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ признается надлежащим извещением.
В соответствии со ст. 233 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.
Согласно ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 1 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые агенты предоставляют в налоговый орган сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в том налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 5 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Судом установлено, что налоговым агентом УФПС МО Филиал ФГУП «Почта-России» в налоговый орган предоставлены сведения о получении Сальковой Е.А. в 2008 году денежного дохода в сумме *** рублей ** копеек. Согласно справке о доходах физического лица за 2008 год № 2574 от 15 июня 2009 года в ИФНС № 5190, сумма налога, на полученный Сальковой Е.А. доход, подлежащая уплате ответчиком, исчислена в размере *** рублей (л.д.8).
22 декабря 2009 года Сальковой Е.А. было направлено налоговое уведомление № 2863 на уплату налога на доходы физических лиц за 2008 год (л.д.12-14). В установленные законом и указанные в уведомлении сроки 26 января 2010 года и 26 февраля 2010 года налог уплачен не был.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерацииза каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
24 августа 2010 года Сальковой Е.А. направлено требование № 38503 об уплате налога и пени в срок до 08 сентября 2010 года с указанием размера пени, подлежащей уплате (л.д.15-18).
В установленные сроки ответчиком обязанность по уплате налога на доходы и требование налогового органа не исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной ИФНС с исковым заявлением (л.д.19).
Поскольку требования истца о взыскании налога на доходы и пени за 2008 год основаны на положении действующего законодательства, расчет суммы налога и пени ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по г.Мурманску заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Сальковой Е.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени - удовлетворить.
Взыскать с Сальковой Е.А., *** года рождения, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску налог на доходы за 2008 год в сумме *** рублей, пени в размере *** рублей ** копейки, а всего взыскать *** рубль ** копейки.
Взыскать с Сальковой Е.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме *** рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лобанова О.Р.
Решение вступило в законную силу 22.01.2011