О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2011 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Баранниковой Т.Е.
при секретаре Малышевой А.В.,
с участием представителя истца ЗАО «Севжилсервис» Савина К.В.,
представителя ответчика Столетовой А.С. - Столетова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-79/11 по иску Закрытого акционерного общества «***» к Столетовой А.С., Курстаку Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
ОАО «***» обратилосьв суд с иском к Столетовой А.С., Курстаку Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В ходе судебного разбирательства ОАО «***» было преобразовано в ЗАО «***» (л.д.59-60).
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку с ответчицей Столетовой А.С. заключен договор о предоставлении рассрочки по внесению платы в погашение задолженности.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Представитель ответчика Столетовой А.С. - Столетов В.В. поддержал заявленное ходатайство.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ходатайство представителя истица о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований оформлено в виде заявления, которое приобщено к материалам гражданского дела. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
Оценив отказ от иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом истца по делу, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, доверенность, выданная на имя представителя истца Савина К.В., подтверждает наличие у него полномочий на полный или частичный отказ от исковых требований, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст.ст. 173,220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «Севжилсервис» к Столетовой А.С., Курстаку Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить, в связи с принятием отказа истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Судья подпись Баранникова Т.Е.
Определение вступило в законную силу 25.01.2011