Дело № 2-182/2011
Решение
Именем Российской Федерации
11 января 2011 года
Ленинский районный суд г. Мурманск
В составе:
Председательствующего судьи: Пасечной Л.Г.
При секретаре: Бисеровой Л.П.
С участием заинтересованного лица: Ткаченко С.И
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дворецких Н.В. об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя
Установил:
Дворецких Н.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского округа г. Мурманска. В заявлении Дворецких Н.В. указал, что 17 декабря 2010 года судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов-исполнителей Ленинского округа г. Мурманска направил в его адрес Требование, которое не соответствует Закону. Так, в установочной части Требования указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя имеется исполнительный лист о выселении Дворецких В.Н., а в постановочной части Требования предписано выполнить определенные действия Дворецкому Н.В. В связи с этим, Дворецких Н.В. просит признать Требование судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского округа г. Мурманска от 17 декабря 2010 года незаконным.
В судебное заседание Дворецких Н.В. не явился. О времени и месте слушания дела извещение направлялось заявителю по месту его жительства.
Судебный пристав-исполнитель просит в удовлетворении требований Дворецких отказать, пояснив, что при вынесении Требования от 17 декабря 2010 года судебный пристав-исполнитель допустил описку, которая была исправлена путем вынесения Постановления 28.12.2010 года.
Суд, выслушав представителя отдела судебных приставов Ленинского округа г. Мурманска, обсудив материалы дела, считает, что заявление Дворецких Н.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ Постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействия) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием).
Установлено, что 29 марта 2010 года на исполнение в отдел судебных приставов Ленинского округа г. Мурманска поступили исполнительные листы Ленинского районного суда г. Мурманска от 26.12.2008 года № 2- 1484 о выселении Дворецких Н.В, Дворецких М.А, Дворецких В.Н из служебного помещения., расположенного по адресу ***.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 29.03.2010 г. были возбуждены исполнительные производства № ***.
Копии постановлений были направлены сторонам исполнительных производств.
04.05.2010 года конверты с постановлениями были возвращены в отдел судебных приставов за истечением срока хранения.
Дворецких дважды в апреле и июле 2010 года обращались в Ленинский районный суд г. Мурманска с заявлением о пересмотре решения о их выселении по вновь открывшимся обстоятельствам. Определения об отказе в удовлетворении их заявления обжаловались в Мурманский областной суд.
Определением Мурманского областного суда от 30.06.2010 года и 29.09.2010 года Определения Ленинского районного суда г. Мурманска оставлены без изменения.
В целях обеспечения исполнения исполнительного документа 13.12.2010 судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о принудительном приводе Дворецких Н.В. В результате исполнения принудительного привода Дворецких Н.В. было вручено Требование об исполнении решения суда о выселении из служебного жилого помещения по адресу ***.
Однако в данном требовании судебным приставом исполнителем допущена описка, а именно, в установочной части указан должник Дворецких В.Н., а в постановочной части - Дворецких Н.В.
В соответствии с ч.3 ст.14 ФЗ « Об исполнительном производстве» пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или иные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.
До рассмотрения судом заявления Дворецких Н.В. по существу, а именно 28.12.2010 года, судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского округа г. Мурманска вынес Постановление об устранении описки в Требование о выселении от 17.12.2010 года и привел его в соответствие с Законом.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления Дворецких Н.В. об оспаривании действий судебного пристава, а именно о признании Требования от 17 декабря 2010 года незаконным - не имеется.
Руководствуясь ст. 258 ГПК РФ суд
Решил:
Заявление Дворецких Н.В. о признании незаконным Требования судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Ленинского округа г. Мурманска от 17 декабря 2010 года оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок.
Судья подпись Пасечная Л.Г.
Решение вступило в законную силу 22.01.2011