Дело №-2-134/11
Мотивированное решение изготовлено 31.01.2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года Ленинский райсуд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи - Матей Т.П.
при секретаре - Кондрашовой Т.В.,
с участием:
истца - Литвиновой А.Б.,
представителя истца - Адамсона Р.В.,
представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском округе г. Мурманска - Щепеткиной Е.В.,
представителя 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, войсковой части *** - Ермохиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой А.Б. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском округе г. Мурманска о назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Литвинова А.Б. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Ленинском округе г. Мурманска о назначении досрочной трудовой пенсии.
В обоснование иска указано, что истицей было подано заявление в комиссию по назначению пенсий в ГУ УПФ РФ в Ленинском округе г. Мурманска о назначении досрочной пенсии, однако в назначении пенсии ей было отказано по причине отсутствия документального подтверждения ее нахождения в море в различные периоды работы, начиная с 11.03.1990 по 28.04.2002.С таким решением не согласна, поскольку она в течение указанных периодов работала в войсковой части *** в плавсоставе на судах морского флота, в должностях ***.
Просит обязать ответчика включить в пенсионный стаж, дающий право на назначение льготной пенсии, периоды работы:с 11.03.1990 по 05.09.1990, с 06.09.1990 по 19.11.1990, с 21.11.1990 по 13.09.1992, с 28.09.1992 по 20.10.1993, с 21.10.1993 по 30.11.1994, с 18.07.1995 по 21.01.1999, с 09.02.1999 по 10.06.1999, с 21.06.1999 по 09.11.1999, с 01.12.1999 по 03.04.2000, с 24.04.2000 по 15.03.2001, с 14.04.2001 по 10.10.2001, с 05.11.2001 по 28.04.2002; признать за ней право на досрочную трудовую пенсию и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с 15 июня 2010 года.
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования в части включения указанных периодов работы в стаж, дающий право на назначение льготной пенсии, поддержали. В остальной части исковые требования уточнили и просят обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию с 17 июня 2010 года.
Представитель ответчика иск не признала, указав, что истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по пп.9 п.1 ст.27 и ст.28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку требуемый стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного и флота рыбной промышленности представленными истцом в пенсионный орган документами не подтвержден.
Представитель 3-го лица, войсковой части ***, исковые требования поддержал в полном объеме.
Выслушав истца и его представителя, представителей ответчика, 3-го лица, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела Литвиновой А.Б., суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии 17.06.2010 (л.д.53-55).
Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ в Ленинском округе г. Мурманска 24.09.2010 истцу в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано на том основании, что документально не подтвержден стаж работы истца в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (л.д.11).
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Исходя из буквального толкования указанной нормы плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.
В данном случае необходимо документальное подтверждение того, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.
Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла подпункта "и" п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
Следует также учитывать, что в соответствии с п.9 Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 года №-1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой.
К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс.
К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения установленного законодательством возраста (но не далее чем до 6 октября 1992 года, когда вступила в силу ст.167 КЗоТ РФ в редакции, исключающей такую возможность), временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.
Из материалов дела усматривается, что истец работала на должностях *** в войсковых частях *** г.Мурманска в период с 11.03.1990 по 17.07.1995, с 18.07.1995 по 28.04.2002. Указанные обстоятельства подтверждаются данными трудовой книжки истца, копия которой приобщена к материалам дела. Личными карточками работника (л.д.12-16, 48-51).
Согласно справке войсковой части ***, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе за №-119 от 16.09.2010, Литвинова А.Б. работала в плавсоставе постоянно с полным рабочим днем на судах морского флота:
- малое гидрографическое судно «***» с 11.03.1990 по 05.09.1990;
- гидрографическое судно «***» с 06.09.1990 по 19.11.1990,с 21.11.1990 по 13.09.1992, с 28.09.1992 по 20.10.1993;
- малое гидрографическое судно «***» с 21.10.1993 по 30.11.1994;
- океанографическое исследовательское судно «***» с 18.07.1995 по 21.01.1999, с 09.02.1999 по 10.06.1999, с 21.06.1999 по 09.11.1999, с 01.12.1999 по 03.04.2000, с 24.04.2000 по 15.03.2001, с 14.04.2001 по 10.10.2001, с 05.11.2001 по 28.04.2002.
Указанные суда являются морскими и не относятся к группе портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, к группе служебно-вспомогательного, разъездного, пригородного и внутригородского сообщения. Порт приписки судов - г.Мурманск (л.д.17-18).
Согласно сообщению командира войсковой части *** от 17.01.2011 за №-54 гидрографические суда «***», «***», «***», океанографическое исследовательское судно «***» в соответствии с приказом Главнокомандующего Военно-Морским Флотом №-039 от 18.12.2003 «Об отнесении кораблей и судов военно-морского флота к группам, классам, подклассам и рангам» относятся к четвертой группе - морские суда, класс - морские гидрографические суда (л.д.40).
Из паспортов указанных судов усматривается, что они в спорные периоды непрерывно находились в кампании (постоянной эксплуатационной готовности №-1) (л.д.43-46).
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для включения спорных периодов работы в специальный стаж работы Литвиновой А.Б., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №-173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с п.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (п.2).
В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления (п.3).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец при обращении 17.06.2010 в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии имела необходимый стаж работы с особыми условиями труда, необходимый для реализации его права на досрочное назначение пенсии, иные условия назначения льготной пенсии соблюдены, поэтому за истцом следует признать право на назначение льготной пенсии с момента обращения за назначением пенсии.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском округе г.Мурманска включить в пенсионный стаж Литвиновой А.Б., дающий право на назначение льготной пенсии, периоды работы: с 11.03.1990 по 05.09.1990,с 06.09.1990 по 19.11.1990,с 21.11.1990 по 13.09.1992, с 28.09.1992 по 20.10.1993, с 21.10.1993 по 30.11.1994, с 18.07.1995 по 21.01.1999, с 09.02.1999 по 10.06.1999, с 21.06.1999 по 09.11.1999, с 01.12.1999 по 03.04.2000, с 24.04.2000 по 15.03.2001, с 14.04.2001 по 10.10.2001, с 05.11.2001 по 28.04.2002 и назначить ей досрочную трудовую пенсию с 17 июня 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Ленинский райсуд г.Мурманска в 10дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления были исчерпаны до дня его вступления в законную силу.
Судья Матей Т.П.
Решение вступило в законную силу 11.02.2011