Дело № 2-25/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2011 г. Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Серовой М.Г.,
с участием представителя истца - Комитета имущественных отношений города Мурманска - Беликовой О.А.,
представителя ответчика Мозиной О.Г. - Паламарчука И.С.,
при секретаре Кравченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений города Мурманска к Мозиной О.Г. о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени,
УСТАНОВИЛ:
Комитет имущественных отношений г. Мурманска (далее по тексту - КИО г. Мурманска) обратился в суд с иском к Мозиной О.Г. о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени. В обоснование указал, что 14.10.2009 г. заключил с ответчиком соглашение № 02 о присоединении к договору аренды земли от 18.03.2009 г. № 10100 на земельный участок площадью *** квадратных метров с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** - под часть здания - деревообрабатывающий цех, на срок с 15.09.2008 г. по 31.05.2023 г. Соглашением обусловлено внесение арендатором арендной платы за использование земельного участка пропорционально доле арендатора в здании в размере согласно прилагаемому расчету. Договором от 18.03.2009 г. № 10100, действующим и в отношении соглашения от 14.10.2009 г. № 2 к указанному договору, предусмотрены сроки внесения арендной платы в бюджет равными частями ежеквартально не позднее 1 числа третьего месяца квартала, а за четвертый квартал - не позднее 25 ноября текущего года. Свои обязательства в части внесения арендной платы ответчик надлежащим образом не выполняет. Задолженность ответчика по арендной плате за период с 1 квартала 2010 года по 3 квартал 2010 года составляет *** рублей.
Истец просил взыскать с ответчика в доход городского бюджета указанную сумму задолженности по арендной плате, а также пени за невнесение арендной платы в установленный срок, согласно договору от 18.03.2009 г. за период с 02 января 2010 года по 12 ноября 2010 года - в размере *** рублей.
В судебном заседании представителя истца по доверенности Беликова О.А. исковые требования поддержала.
Ответчик Мозина О.Г., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала; проживает за пределами города Мурманска.
Представитель ответчика - Паламарчук И.С., действующий по доверенности, исковые требования признал. Расчет арендной платы и пени, произведенный истцом, не оспаривал. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия этого признания судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем также имеется запись в протоколе судебного заседания.
Суд, рассмотрев заявление представителя ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно доверенности от 28.12.2010 года, удостоверенной нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга С.С.В. представитель Паламарчук И.С. уполномочен Мозиной О.Г. на ведение дел в суде, в том числе, с правом признания иска (л.д. 50).
Признание иска ответчиком является его правом, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, выраженное представителем ответчика в судебном заседании.
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, требования КИО г. Мурманска о взыскании с Мозиной О.Г. в доход городского бюджета задолженности по арендной плате за период с 1 квартала 2010 года по 3 квартал 2010 года в сумме *** рублей и пени за невнесение арендной платы в установленный срок за период с 02 января 2010 года по 12 ноября 2010 года в сумме *** рублей, а всего в общей сумме *** рублей, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Мурманска, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме *** рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Комитета имущественных отношений города Мурманска к Мозиной О.Г. о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени удовлетворить.
Взыскать с Мозиной О.Г. в пользу Комитета имущественных отношений города Мурманска, в доход бюджета города Мурманска задолженность по арендной плате за период с 1 квартала 2010 года по 3 квартал 2010 года в сумме *** рубля ** копеек, пени за невнесение арендной платы в установленный срок за период с 02 января 2010 года по 12 ноября 2010 года в сумме *** рублей ** копеек, а всего в общей сумме *** рубля ** копейки, а также госпошлину в доход бюджета города Мурманска в сумме *** рублей ** копейки.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья: М.Г. Серова
Решение вступило в законную силу 01.02.2011