о взыскании денежных средств по договору займа



Дело № 2-371/11

Решение

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 года

Ленинский районный суд города Мурманска

В составе:

Председательствующего судьи: Пасечной Л.Г.

При секретаре: Бисеровой Л.П.

С участием сторон:

представителя истца Шаповаловой Ю.А, представителя ответчика Сондар Е.Н..

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каткова А.Н. к ООО «Кольские путешествия» о взыскании долга

Установил:

Катков А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Кольские путешествия» о взыскании долга в сумме *** рублей.

В судебное заседание истец не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца поддержал заявленные требования и пояснил, что с марта 2009 года по июнь 2009 года истец передал ответчику в долг в общей сложности *** рублей, которые в обусловленный договором срок не возвращены.

Ответчик иск признал и пояснил, что долг своевременно не возвращен в виду тяжелого финансового положения общества.

Суд, выслушав стороны, обсудив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В подтверждение своих требований истец представил договор займа и квитанции к приходным кассовым ордерам на сумму *** рублей, свидетельствующие о получении ответчиком от истца указанной суммы долга.

Согласно ст.39 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально – правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Ответчик в судебном заседании выразил согласие с иском.

Признание ответчиком иска принято судом и является достаточным основанием для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах требования заявленные истцом подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в размере *** рубля ** копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ

Руководствуясь ст. 194 - 197 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования Каткова А.Н. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Кольские путешествия» в пользу Каткова А.Н. *** рублей и расходы по оплате государственной пошлины *** рубля ** копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок.

Судья Пасечная Л.Г.

Решение вступило в законную силу 26.02.2011