Дело № 2-217/11
Мотивированное решение изготовлено 27 января 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2011 г. Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Серовой М.Г.,
при участии представителя ГОУТП «ТЭКОС» Мамугина А.С.,
при секретаре Кравченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» к Акопян К.К. о взыскании задолженности неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» (далее - ГОУТП «ТЭКОС» обратилось в суд с иском к Акопян К.К. о взыскании задолженности неосновательного обогащения, указав в обоснование, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ***, снабжение которого тепловой энергией в горячей воде производит истец. Как собственник присоединенного к сетям энергопринимающего устройства, ответчик должна оплачивать стоимость тепловой энергии. За период с июля по ноябрь 2010 года ответчику были выставлены счета на оплату по состоянию на 22 декабря 2010 года на общую сумму *** рублей. Указанная сумма ответчиком не оплачена.
Истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с июля 2010 года по ноябрь 2010 года по состоянию на 22 декабря 2010 года в размере *** рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с июля 2010 года по ноябрь 2010 года по состоянию на 22 декабря 2010 года в размере *** рублей (л.д. 64-65).
Определением суда от 25 января 2011 года производство по настоящему делу в части взыскания с Акопян К.К. суммы неосновательного обогащения за период с июля 2010 года по ноябрь 2010 года по состоянию на 22 декабря 2010 года в размере *** рублей прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мамугин А.С. иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с июля 2010 года по ноябрь 2010 года в размере *** рублей поддержал.
Ответчик Акопян К.К., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Ранее представила письменный отзыв на иск, в котором указала на оплату задолженности в сумме *** рублей, а также квитанцию банка от 14.01.2011 года о перечислении указанной суммы на лицевой счет истца.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-2846/10 по иску ГОУТП «ТЭКОС» к Акопян К.К. о взыскании задолженности неосновательного обогащения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В силу части 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Судом установлено, что Акопян К.К. является собственником жилого помещения по адресу: ***.
ГОУТП «ТЭКОС» неоднократно направляло в адрес ответчика проект договора на снабжение тепловой энергией для рассмотрения и подписания, а также предупреждение о подготовке к отопительному сезону от 22.08.2008 г. (л.д. 27-36, 49-50).
До настоящего времени договор на снабжение тепловой энергией с собственником не заключен.
Однако отсутствие договорных отношений истца с ответчиком не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость оказанных ему услуг, поскольку устройства и сооружения ГОУПТ «ТЭКОС» присоединены к сетям ответчика, как потребителя.
За период с июля 2010 г. по ноябрь 2010 г. истцом ответчику были выставлены и направлены счета на общую сумму *** рублей (л.д. 17-26). В сроки, указанные в счетах денежные средства ответчиком не уплачены.
Обязанность по уплате истцу стоимости тепловой энергии ответчиком исполнена только 14.01.2011 года путем перечисления суммы *** рублей на лицевой счет истца (л.д.74).
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с июля 2010 года по ноябрь 2010 года по состоянию на 22 декабря 2010 года заявлены обоснованно. Расчет суммы процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен и принимается судом во внимание.
Сумма процентов, рассчитанная истцом - *** подлежит взысканию с ответчика в пользу ГОУТП «ТЭКОС».
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования город Мурманск, исчисленная из взысканной суммы - *** рублей ** копеек.
Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» к Акопян К.К. удовлетворить.
Взыскать с Акопян К.К. в пользу Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рубль ** копеек.
Взыскать с Акопян К.К. госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме *** рублей ** копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение также может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.Г. Серова
решение вступило в законную силу 22.02.2011