О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2011 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Серовой М.Г.,
при секретаре Кравченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завадской М.Н. к ГООУ СПО Мурманский строительный колледж имени Н.Е. Момота о признании незаконным и отмене приказа об отчислении из учебного заведения и восстановлении в состав обучающихся,
У С Т А Н О В И Л:
Завадская М.Н. обратилась в суд с иском к ГООУ СПО Мурманский строительный колледж имени Н.Е. Момота о признании незаконным и отмене приказа об отчислении из учебного заведения и восстановлении в состав обучающихся. В обоснование заявленного требования указала, что была отчислена из числа обучающихся с 14 декабря 2010 года в связи с неуспеваемостью на основании приказа директора колледжа № 90-к от 14.12.2010 года, считает приказ незаконным и подлежащим отмене по причине необоснованности ее отчисления.
До судебного заседания в суд поступило заявление Завадской М.Н. и ее представителя Захарова В.А. об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора, а также о прекращении производства по делу в связи с отсутствием оснований для предъявления требований к ответчику. Письменное заявление истца и её представителя об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; своего представителя для участия в судебном заседании не направил.
Суд, рассмотрев заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу п. 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в определении о прекращении производства по делу указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от исковых требований является ее правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу и её представителю разъяснены и понятны, что следует из содержания заявления об отказе от иска.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ Завадской М.Н. и ее представителя Захарова В.А. от иска к ГООУ СПО Мурманский строительный колледж имени Н.Е. Момота о признании незаконным и отмене приказа об отчислении из учебного заведения и восстановлении в состав обучающихся.
Руководствуясь пунктом 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Завадской М.Н. и ее представителя Захарова В.А. от иска к ГООУ СПО Мурманский строительный колледж имени Н.Е. Момота о признании незаконным и отмене приказа об отчислении из учебного заведения и восстановлении в состав обучающихся.
Производство по гражданскому делу № 2-358/11 по иску Завадской М.Н. к ГООУ СПО Мурманский строительный колледж имени Н.Е. Момота о признании незаконным и отмене приказа об отчислении из учебного заведения и восстановлении в состав обучающихся - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд в десятидневный срок.
Судья М.Г. Серова
Решение вступило в законную силу 12.03.2011