Дело № 2-346/11
Решение
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года
Ленинский районный суд города Мурманска
В составе:
Председательствующего судьи: Пасечной Л.Г.
При секретаре: Бисеровой Л.П.
С участием заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Белых И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании имущества бесхозяйным
Установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Заинтересованные лица представитель отдела судебных приставов исполнителей поддержал требования заявителя, представитель ООО «Тангра-Ойл» в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав представителя отдела судебных приставов исполнителей Ленинского округа г. Мурманска, обсудив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В силу части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Установлено, что 19.07.2010 года в Территориальное управление Росимущества в Мурманской области поступило письмо № 02/65112 Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного, находящегося на хранении ЗАО «РОСТЭК-Заполярье» по адресу ***, г. Мурманск: тумба серого цвета с тремя ящиками (1 штука), шкаф для документов со стеклянными дверцами серого цвета (01 шт.), стеклянные дверцы от серых шкафов (04 шт.), шкаф для документов со стеклянными дверцами, цвет» светлый орех» (01 шт.), шкаф для документов, цвет «бук» (01 шт.), стол серый с элементами поворота (один стол с тумбочкой) (02 шт.), стеклянные дверцы от шкафа для документов, цвет «серый орех» (01 шт).
23 июня 2008 года судебным приставом - исполнителем на указанное имущество наложен арест (л.д. 11-17), товар был передан на реализацию. В связи с отсутствием спроса, арестованное имущество реализовано не было.
В соответствии с п. 11 ст. 87 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» сторонам исполнительного производства направлено предложение об оставлении данного арестованного нереализованного имущества в счет погашения задолженности.
Взыскателем в исполнительном производстве является Инспекция федеральной налоговой службы № 1 по г. Москва. Однако в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, взыскатель не выразил согласие оставить нереализованное имущество в счет погашения задолженности.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что собственник вещей отказался от права собственности на них. А заявитель вступил во владение ими.
Руководствуясь ст. 293 ГПК РФ суд
Решил:
Признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Росимущества в Мурманской области следующее движимое имущество находящееся на хранении ЗАО «РОСТЭК - Заполярье» по адресу ***:
-тумба серого цвета с тремя ящиками (1 штука),
- шкаф для документов со стеклянными дверцами серого цвета (01 шт.),
-стеклянные дверцы от серых шкафов (04 шт.),
-шкаф для документов со стеклянными дверцами, цвет «светлый орех» (01 шт.),
- шкаф для документов, цвет «бук» (01 шт.),
-стол серый с элементами поворота (один стол с тумбочкой) (02 шт.),
-стеклянные дверцы от шкафа для документов, цвет « серый орех» (01 шт).
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок.
Судья Пасечная Л.Г.
решение вступило в законную силу 11.03.2011