о сносе гаража и взыскании денежных средств



Дело № 2-269/11

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

24 февраля 2011года

Ленинский районный суд г. Мурманска

В составе:

Председательствующего судьи:                        Л.Г. Пасечной

При секретаре:                                                    Л.П. Бисеровой

С участием истца:                                               А.Н. Альферовича

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Альферовича А.Н. к Рудневой Е.В. о сносе гаража и взыскании денежных средств

Установил:

Альферович А.Н. обратился в суд с иском к Рудневой Е.В. об освобождении земельного участка, сносе гаража с территории автогаражного кооператива, взыскании денежных средств.

В обосновании заявленных требований истец пояснил, что он является председателем Автогаражного кооператива № ***.

Ответчик Руднева, являясь членом Автогаражного кооператива, в течение нескольких лет не уплачивает членские взносы, за что на общем собрании была исключена из кооператива, а потому обязана освободить земельный участок кооператива, убрать свой гараж под № ***. Кроме того истец просит взыскать с Рудневой задолженность по членским взносам за 1998 и 1999 годы в сумме *** рублей и судебные издержки.

Ответчик Руднева в суд не явилась.

В соответствии со статьей 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Судом установлено, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***.

Руднева Е.В. дважды не получила судебную повестку в соответствующем отделении связи, в связи с чем повестка была возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Судом предприняты меры по извещению ответчика, поэтому она считается надлежащим образом извещенной.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руднева Е.В. не сообщила в суд о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, обсудив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно Устава Автогаражного кооператива № *** Автогаражный кооператив «АГК № ***» учрежден в 1972 году, местонахождение кооператива ***.

Кооперативу предоставлено право пользования земельным участком площадью ориентировочно *** кв.м. под дерево-металлические гаражи.

Согласно протокола общего собрания автогаражного кооператива № *** от 07 декабря 2008 года Альферович А.Н. избран председателем автогаражного кооператива № 178 (л.д.34) Согласно п.4.3.4 Устава председатель кооператива является руководителем Кооператива, без доверенности выступает от имени Кооператива.

Согласно п. 3.4 Устава члены кооператива обязаны уплачивать членские взносы ежегодно. Членские взносы они могут быть внесены в течение всего полугодия до 30 июня, текущего года, за который вносятся взносы. Если член кооператива в установленный срок не уплатил членский взнос, то за каждый месяц просрочки оплаты он должен заплатить пени в размере, принятом собранием АГК, но не свыше стоимости гаража (п.3.5Устава).

Согласно протоколов общего собрания, размер членских взносов за 2008 год составил *** рублей, размер пени *** рублей за каждый месяц просрочки, в 2009 году размер членских взносов установлен в *** рублей.( л.31, 34)

Руднева Е.В. является членом кооператива, имеет гараж под № 49 (л.д 64-66).

Согласно копий ведомостей приема денежных средств от членов АГК № *** за 2008 и 2009 годы Руднева Е.В. значится не уплатившей членские взносы (л.д35,45). Задолженность составляет *** рублей.

Согласно п.5.6. Устава член кооператива, не уплативший членские взносы в течение двух лет, может быть исключен из Кооператива.

Решением общего собрания автогаражного кооператива № *** от 17 января 2010 года Руднева Е.В. исключена из членов кооператива. Кроме того принято решение подать на нее заявление в суд (л.д.76-77).

Согласно п. 5.7. Устава член кооператива, исключенный из кооператива, лишается права пользования гаражом и обязан в течение 30 дней освободить земельный участок кооператива, т.е. убрать гараж (гаражный бокс) с территории АГК.

Рудневой Е.В. направлялось предписание удрать гараж, что ею добровольно не сделано. При таких обстоятельствах требования заявленные председателем автогаражного кооператива № *** следует признать законными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины - *** рублей и услуг адвоката - *** рублей подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 98,100 ГПК РФ. Председателем кооператива эти расходы оплачены за счет личных средств, а потому взыскание судебных расходов производится в пользу Альферовича А.Н.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд

Решил:

Обязать Рудневу Е.В. освободить земельный участок автогаражного кооператива № *** г. Мурманск, ул. ***, своими силами убрать гараж № ** с территории автогаражного кооператива № ***.

Взыскать с Рудневой Е.В. **** года рождения, уроженки г. *** в пользу автогаражного кооператива № *** членские взносы в размере *** рублей.

Взыскать с Рудневой Е.В. в пользу Альферовича А.Н. судебные расходы *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок.

Ответчик вправе обратиться с заявлением в Ленинский районный суд г. Мурманска об отмене заочного решения в 7 дневный срок со дня получения копии заочного решения.

Судья                                                                      Л.Г.Пасечная.

Решение вступило в законную силу 29.03.2011