Дело № 2-852/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Маренковой А.В.,
при секретаре Гунченко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина П.Н. к Государственному учреждению «*** отделение морской инженерной службы» о взыскании стоимости проезда в командировку,
УСТАНОВИЛ:
Фомин П.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «*** Отделение морской инженерной службы» (далее ГУ «*** ОМИС») о взыскании стоимости проезда в командировку. В обоснование указал, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 25.11.2010 в должности начальника. При исполнении должностных обязанностей он был направлен в служебную командировку сроком на трое суток с 21 по 23 декабря 2010 года, в связи с чем понес расходы в сумме *** рублей, подлежащие возмещению работодателем. Однако до настоящего времени работодатель не исполнил своей обязанности и не произвел указанную выплату. Просил взыскать с ГУ «*** ОМИС» задолженность по оплате расходов в сумме *** рублей.
Фомин П.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ГУ «*** ОМИС», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласился, указал, что ввиду приостановления операций по расходованию денежных средств с лицевого счета выплатить причитающиеся истцу денежные суммы в добровольном порядке не представляется возможным.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 166 Трудового кодекса Российской Федерации служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются.
В силу статьи 167 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
Согласно положениям статьи 168 Трудового кодекса Российской Федерации подлежат возмещению работнику за счет средств работодателя расходы по проезду.
Судом установлено, что истец Фомин П.Н. состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности начальника с 25.11.2010 (л.д. 14, 15-16).
Приказом работодателя № *** от 20.12.2010 Фомин П.Н. был направлен в служебную командировку в Департамент расквартирования Министерства обороны Российской Федерации (г. Москва) сроком на 3 (трое) суток с 21 по 23 декабря 2010 года (л.д. 7, 10-11).
В связи с направлением в командировку истец понес расходы на проезд к месту командировки и обратно, о чем после возвращения им был представлен авансовый отчет на сумму *** рублей с приложением подтверждающих документов (л.д. 8-9).
До настоящего времени ответчик не компенсировал истцу указанные расходы. Доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать госпошлину в бюджет муниципального образования, уменьшив ее размер с учетом финансового положения ответчика до 50 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фомина Павла Николаевича к Государственному учреждению «*** отделение морской инженерной службы» о взыскании стоимости проезда в командировку удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения «*** отделение морской инженерной службы» в пользу Фомина П.Н. в возмещение расходов по оплате проезда в командировку в сумме *** рублей.
Взыскать с Государственного учреждения «*** Отделение морской инженерной службы» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: подпись А.В. Маренкова
решение вступило в законную силу 26.04.2011