Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» мая 2011 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Хмель М.В.,
при секретаре Уманцевой П.В.,
с участием представителя истца Калинина М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-809/11 по иску Никитинского В.Д. к Новикову А.А. о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Никитинский В.Д. обратился в суд с иском к Новикову А.А. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что *** умерла его мать - Н.Н.П., после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежного вклада, находящего в Мурманском отделении Сбербанка России № 8627. Наследником по закону первой очереди является также родной брат истца, сын умершей - Новиков А.А., которым оформлено нотариально удостоверенное заявление об отказе от предъявления каких-либо прав и претензий в связи с наличием наследства, открывшегося после смерти Н.Н.П. *** истец обнаружил дома сберегательную книжку на имя Н.Н.П. После смерти матери истец с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался, так как не знал о наличии у его матери денежного вклада. ** он обратился к нотариусу города Мурманска с целью оформления наследственных прав и ему было разъяснено, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Просил суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н.Н.П. в виде денежного вклада.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя Калинина М.В.
Представитель истца адвокат Калинин М.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Новиков А.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил суду заявление о согласии с заявленными требованиями и рассмотрении дела в его отсутствие.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, нотариус города Мурманска Машечкина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявлении об отсутствии возражений по существу заявленных требований и о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации вступившей в действие с ***, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При этом в соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства в силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что *** умерла Н.Н.П., о чем *** отделом ЗАГС администрации города Мурманска была составлена запись акта о смерти № ** и выдано свидетельство о смерти ***.
Из представленного суду свидетельства о рождении № ***, выданного ***, следует, что истец - Н.В.Д., *** года рождения, является сыном умершей Н.Н.П.
На день смерти наследодатель постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: ***.
Из сообщения Центра сопровождения клиентских операций Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» № *** от *** следует, что в ОАО «Сбербанк» России имеются денежный вклад на имя Н.Н.П. и предварительные компенсации по двум закрытым денежным вкладам.
Учитывая, что Н.Н.П. умерла ***, установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства после умершей Н.Н.П. истек ***.
Из пояснений представителя истца следует, что к нотариусу города Мурманска с просьбой об оформлении наследственных прав Никитинский В.Д. обратился в ***, и ему было указано на пропуск срока установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ и рекомендовано обратиться в суд.
Как установлено в судебном заседании из представленных документов и пояснений представителя истца, пропуск Никитинским В.Д. срока для своевременного принятия наследства был обусловлен тем, что он не был осведомлен о наличии у Н.Н.П. какого либо наследственного имущества, в том числе денежного вклада. О наличии наследства он узнал, только ***, когда обнаружил у себя дома сберегательную книжку Н.Н.П. с открытым счетом, на котором находятся денежные средства. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств обратного суду не представлено.
Свидетельств о праве на наследство к имуществу умершей Н.Н.П. до настоящего времени не выдано.
Из заявления Новикова А.А., адресованного в нотариальную контору следует, что наследство после матери Н.Н.П. он не принимал, не претендует на него и оформлять свои наследственные права не желает. Подлинность подписи Новикова А.А. на заявлении засвидетельствована нотариусом города Санкт-Петербурга *** по реестру за № ***. Сведений о том, что имеются иные наследники к имуществу умершей Н.Н.П., в распоряжении суда не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, а потому подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Никитинского А.Д. к Новикову А.А. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить Никитинскому В.Д. *** рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н.Н.П., умершей ***.
Признать Никитинского В.Д., *** года рождения наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти Н.Н.П., умершей ***.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течении шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья М.В. Хмель
Решение вступило в законную силу 19.05.2011