РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Баранниковой Т.Е.
при секретаре Малышевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-974/11 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Числавской Н.Н. о взыскании налоговой санкции,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС России по городу Мурманску) обратилась в суд с иском к Числавской Н.Н. о взыскании налоговой санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере ***. В обоснование требований указано, что Числавская Н.Н. в 2005 году являлась плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку получила доход от продажи имущества в сумме ***. В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля 2006 года. Числавской Н.Н. декларация была представлена ***, в связи чем, по результатам камеральной проверки налоговым органом было принято решение о её привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации. *** вынесено решение, и взыскана налоговая санкция в размере ***. В адрес Числавской Н.Н. было направлено требование об уплате налоговой санкции. Поскольку требование о перечислении налоговой санкции в добровольном порядке ответчицей не исполнено, просит взыскать налоговую санкцию в судебном порядке.
ИФНС России по городу Мурманску своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчица Числавская Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила квитанцию об уплате налоговой санкции.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по налогу на доходы представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пункту 2 статьи 228, пункту 3 статьи 228, статье 229 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в статье 228 Налогового кодекса Российской Федерации, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и обязаны не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.
Установлено, что налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2005 год представлена Числавской Н.Н. в налоговый орган ***, то есть с пропуском срока, предусмотренного законодательством о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации такое налоговое правонарушение, как непредоставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее ***.
Согласно статье 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.
Из содержания декларации, представленной Числавской Н.Н., следует, что налог, подлежащий уплате ответчицей за 2005 год, составлял ***. Поскольку срок предоставления декларации нарушен ответчиком, сумма штрафа, подлежащая уплате ответчицей в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации составляет ***.
В связи с обнаружением факта несвоевременной подачи ответчиком декларации, нарушения им требований статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение № *** от *** о привлечении Числавской Н.Н. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, и взыскании санкции в размере ***.
Налоговым органом ответчице было направлено требование № ***, в котором предлагалось уплатить сумму налоговой санкции в срок до ***.
Установлено, что Числавская Н.Н. свою обязанность по уплате налоговой санкции не исполнила.
Между тем, согласно представленной квитанции от ***, выданной Северо-Западным Банком ОАО «Сбербанк России», Числавской Н.Н. уплачена налоговая санкция в сумме ***.
Таким образом, на день рассмотрения гражданского дела ответчицей в полном объёме исполнено обязательство по уплате налоговой санкции, согласно заявленным истцом требованиям.
В соответствии с положениями статей 44, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 статьи 45, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
Реквизиты, указанные в квитанции, представленной ответчиком, совпадают с реквизитами, указанными в исковом заявлении, какие-либо дополнительные данные, которые необходимо внести ответчику в квитанцию или другие платежные документы, истцом в заявлении указано не было.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Числавской Н.Н. о взыскании налоговой санкции в сумме *** - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Баранникова Т.Е.
Решение вступило в законную силу 11.05.2011