РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2011 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Лобановой О.Р., при секретаре Николаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1028/11 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Останину В.В. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени, установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС России по г. Мурманску) обратилась в суд с иском к Останину В.В. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме *** и пени в сумме ***. Согласно представленной справке о доходах физического лица Останина В.В. сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составляет ***. 16 июля 2010 года Останину В.В. было направлено налоговое уведомление об уплате налога на доходы физических лиц. Первый платеж налога подлежал уплате не позднее 30 календарных дней с даты вручения налогового уведомления, а второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. Однако ответчиком налог не был уплачен. За неуплату налога, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом начислены пени. В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику 15 ноября 2010 года направлено требование № *** по состоянию на 10 ноября 2010 года об уплате налога и пени. Поскольку требование не исполнено, просит взыскать налог и пени в судебном порядке. Представитель ИФНС России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик Останин В.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, представил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Пунктом 1 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые агенты предоставляют в налоговый орган сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в том налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 5 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. Судом установлено, что ООО «***» в ИФНС России по городу Мурманску представлены сведения о доходах физического лица Останина В.В. за 2009 год от 19 марта 2010 года № ***. Согласно данной справке сумма налога, переданная на удержание в налоговый орган, составила ***. 16 июля 2010 года ответчику было направлено налоговое уведомление № *** на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год. В установленные законом и указанные в уведомлении сроки 23 августа и 22 сентября 2010 года налог уплачен не был. Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерацииза каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В связи с неуплатой Останиным В.В. налога, ему начислены пени в размере ***. 15 ноября 2010 года налогоплательщику направлено требование № *** об уплате налога и пени в срок до 07 декабря 2010 года. В установленные сроки ответчиком обязанность по уплате налога на доходы и пени не исполнена. Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиком не оспорен, в связи с чем расчёт задолженности принимается судом. В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Останину В.В. о взыскании налога на доходы и пени - удовлетворить. Взыскать с Останина В.В., *** года рождения, уроженца города Мурманска, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску налог на доходы физических лиц за 2009 год в размере ***, пени в сумме ***, а всего ***. Взыскать с Останина В.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Мурманск в сумме ***. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Лобанова О.Р. решение вступило в законную силу 24.05.2011