о взыскании начисленного, но невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности



Дело № 2-1176/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» мая 2011 года                                                                  город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи        М.В. Хмель,

при секретаре       И.А. Букреевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховой Е.П. к Государственному учреждению «1967 Отделение морской инженерной службы» о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Сухова Е.П. обратилась в суд с иском к ГУ «1967 ОМИС» о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по временной нетрудоспособности. В обоснование требований указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях. В период с *** по *** была нетрудоспособна. Пособие по временной нетрудоспособности за указанный период времени в размере *** ответчиком до настоящего времени не выплачено. Просит взыскать с ответчика причитающуюся ей сумму пособия по временной нетрудоспособности с перечислением на её счет в банке по реквизитам указанным в исковом заявлении.

Истец Сухова Е.П. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ГУ «1967 ОМИС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором согласился с заявленными исковыми требованиями, указал, что выплатить пособие в добровольном порядке не представляется возможным ввиду приостановления операций по расходованию денежных средств с лицевого счета предприятия. Просил снизить размер государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положение учреждения

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

Судом установлено, что Сухова Е.П. состоит в трудовых отношениях с ответчиком с *** по настоящее время, что подтверждается справкой, выданной ответчиком.

Период нетрудоспособности истца с *** по ***, подтверждается листком нетрудоспособности серии ***, выданным истцу МУЗ «Городская поликлиника № ***».

Из представленной в материалы дела справки за подписью руководителя и главного бухгалтера ГУ «1967 ОМИС» следует, что сумма пособия по временной нетрудоспособности, причитающейся истцу, составляет ***. Указанная справка выдана истцу ответчиком для предъявления в суд. Таким образом, право истца на получение пособия по временной нетрудоспособности, размер пособия ответчиком не оспариваются.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что у ГУ «1967 ОМИС» перед ней образовалась задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности за период с *** по *** в размере ***, которая не погашена до настоящего времени.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая, финансовое положение ответчика, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суховой Е.П. к Государственному учреждению «1967 Отделение морской инженерной службы» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности - удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения «1967 Отделение морской инженерной службы» в пользу Суховой Е.П. пособие по временной нетрудоспособности за период с *** по *** в сумме ***.

Взыскать с Государственного учреждения «1967 Отделение морской инженерной службы» госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманска в размере ***.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что иные установленные Гражданским процессуальным Российской Федерации способы обжалования решения были исчерпаны до дня его вступления в законную силу.

Судья                                                                                                М.В. Хмель

Решение вступило в законную силу 07.06.2011