ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2011 года                                                     город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Барабановой Т.К.

при секретаре     Засыпкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичугиной Л.П. к Государственному учреждению «1967 отделение морской инженерной службы» о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Пичугина Л.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «1967 отделение морской инженерной службы» (далее ГУ «1967 ОМИС») о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по временной нетрудоспособности. В обоснование требований указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с *** по настоящее время. С *** ответчик прекратил выплату заработной платы. Просит взыскать с ответчика пособие за период временной нетрудоспособности с *** по *** в размере ***.

В судебное заседание истец Пичугина Л.П. не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика ГУ «1967 ОМИС» в судебное заседание не явился, представил мотивированный отзыв в котором иск признал, сумму задолженности не оспаривал, пояснил, что выплатить пособие в добровольном порядке не представляется возможным ввиду приостановления операций по расходованию денежных средств по счетам предприятия. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

Судом установлено, что Пичугина Л.П. состоит в трудовых отношениях с ГУ «1967 ОМИС» с *** по настоящее время, что подтверждается справкой, выданной ответчиком.

Согласно листку нетрудоспособности серии ***, приложение №***, выданному истцу в установленном законом порядке, в период с *** по *** она была нетрудоспособна и находилась на амбулаторном лечении в связи с травмой.

Справкой, выданной ГУ «1967 ОМИС» за подписью руководителя и главного бухгалтера истцу для предъявления в суд, подтверждается, что на *** задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности Пичугиной Л.П. составляет ***.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по выплате пособия в сумме *** подлежат удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика - ГУ «1967 ОМИС» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, которая в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет - ***.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Пичугиной Л.П. к Государственному учреждению «1967 отделение морской инженерной службы» о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по временной нетрудоспособности - удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения «1967 отделение морской инженерной службы» в пользу Пичугиной Л.П. пособие за период временной нетрудоспособности с *** по *** в размере ***.

Взыскать с Государственного учреждения «1967 отделения морской инженерной службы» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                             Т.К. Барабанова

Решение вступило в законную силу 04.06.2011