Дело № 2- 1491/11 11 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего судьи: Л.Г.Пасечной при секретаре: В.С. Чеховской с участием сторон: истца Н.И.Борыгиной, представителя ответчика С.Е.Смиронова рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Борыгиной Н.И. к войсковой части 81231 о компенсации расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно УСТАНОВИЛ: Борыгина Н.И. обратилась в суд с иском к войсковой части 81231 о компенсации расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, указав, что она проводила отпуск за пределами Российской Федерации - в ***, имеет право на бесплатный проезд к месту отдыха и обратно. Стоимость проезда работодатель ей не компенсировал. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Представитель ответчика иск признал. К участию в деле в качестве ответчика было привлечено ФБУ Управление финансового обеспечения МО РФ по МО, представитель которого в суд не явился. Суд, выслушав стороны, обсудив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 325 Трудового Кодекса РФ лица, работающие в районах Крайнего Севера, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта. В соответствии с п. 10 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, для лиц, работающих…в районах Крайнего Севера…»., утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.06.2008г. №455, в случае использования отпуска за пределами Российской Федерации, производится компенсация расходов по проезду железнодорожным, воздушным… транспортом до ближайших к месту пересечения границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта…. В случае поездки за пределы Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы РФ аэропорту работником организации предоставляется справка о стоимости перевозки по территории РФ, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), выданная транспортной организацией. Судом установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с войсковой частью 81231, финансируемой ФБУ Управлением финансового обеспечения МО РФ по МО. В ***году истец имела право на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно. Данные обстоятельства подтверждаются справкой войсковой части. Из представленных истцом документов следует, что отпуск она проводила за пределами Российской Федерации. Ближайшим к месту пересечения границы Российской Федерации является г.Сочи. Стоимость перелета по маршруту Мурманск- Сочи -Мурманск составляет***. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с довольствующего органа ФБУ Управление финансового обеспечения МО РФ по МО. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в доход государства в размере***. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФБУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области в пользу Борыгиной Н.И. -***. Взыскать с ФБУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области государственную пошлину в доход государства в размере***. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10-дневный срок. Судья Пасечная Л.Г. Решение суда вступило в законную силу 22 июля 2011 года.