Дело № 2-1420/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Л.Г. Пасечной при секретаре М.В. Мясниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Мосейкову С.Н. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее - ИФНС России по г. Мурманску) обратилась в суд с иском к Мосейкову С.Н. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ***года он прекратил данную деятельность. Согласно представленной им декларации сумма единого налога на вмененный доход за ***год составила***. В нарушение норм Налогового кодекса РФ сумма налога налогоплательщиком уплачена не была. В связи с этим в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Просит взыскать с Мосейкова С.Н. задолженность по единому налогу на вмененный доход в размере*** и пени в сумме***, всего***. Представитель истца ИФНС России по г. Мурманску, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Мосейков С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом простой и заказной корреспонденцией по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В соответствии со статьей 3 Закона № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу***. Судебная повестка, направленная по месту регистрации, не получена Мосейковым С.Н. в соответствующем отделении связи, в связи с чем она была возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Судом предприняты меры по извещению ответчика, в связи с чем он считается надлежащим образом извещенным. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом. В силу ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал. В соответствии со ст. 346.31 НК РФ ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода. Статьёй 346.32 НК РФ определено, что уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Сумма единого налога, исчисленная за налоговый период, уменьшается налогоплательщиками на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, уплаченных (в пределах исчисленных сумм) за этот же период времени в соответствии с законодательством Российской Федерации при выплате налогоплательщиками вознаграждений работникам, занятым в тех сферах деятельности налогоплательщика, по которым уплачивается единый налог, а также на сумму страховых взносов в виде фиксированных платежей, уплаченных индивидуальными предпринимателями за свое страхование, и на сумму выплаченных работникам пособий по временной нетрудоспособности. При этом сумма единого налога не может быть уменьшена более чем на 50 процентов. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Судом установлено, что ***года в ИФНС России по г. Мурманску Мосейковым С.Н. была представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ***года. С учетом выплаченных страховых взносов общая сумма единого налога, исчисленная к уплате, составила***. Так как ответчик частично уплатил единый доход, задолженность по налогу составила***. В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ ***года налогоплательщику направлено требование №*** об уплате налога, пени по состоянию на ***года, в котором ответчику предлагалось погасить задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ***года. К указанному в документе сроку деньги в бюджет не поступили. Представленная выписка из лицевого счета свидетельствует об отсутствии поступления в бюджет денежных средств в счет уплаты ответчиком единого налога в полном объеме. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнил. В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Сумма пени, начисленная ответчику, составила***. Представленный истцом расчет налога и пени ответчиком не оспорен и принимается судом для определения подлежащих взысканию сумм налога и пени. В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Мосейкову С.Н. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход - удовлетворить. Взыскать с Мосейкова С.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску задолженность по единому налогу на вмененный доход за ***года в сумме***, пени в сумме***, а всего***. Взыскать с Мосейкова С.Н. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманска в сумме***. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти дней. Судья Л.Г. Пасечная Решение вступило в законную силу 22 июля 2011 года.