Дело № 2-1417/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2011 года Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Серовой М.Г., представителя истца Вершининой М.В., представителей ответчика Петровской В.В., Осина В.Н., при секретаре Кравченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского округа города Мурманска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению города Мурманска детский сад комбинированного вида № 119 о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского округа города Мурманска обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению города Мурманска детский сад комбинированного вида №119 о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, указав в обоснование, что в ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства, проведенной у ответчика, выявлено отсутствие аттестации рабочих мест по условиям труда, что нарушает права работников в части обеспечения безопасных условий труда и получения информации об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте. Просил обязать ответчика в срок до ***года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Ленинского округа г. Мурманска Вершинина М.В. исковые требования поддержала, уточнив их в части указания на срок проведения аттестации с *** на ***. Представители ответчика - исполняющая обязанности заведующей МДОУ г. Мурманска детский сад комбинированного вида № 119 Петровская В.В. и юрисконсульт МУО ЦБ по обслуживанию учреждений Комитета по образованию администрации г. Мурманска Осин В.В., действующий на основании доверенности от ***года, исковые требования, с учетом уточненной даты проведения аттестации, признали. Заявления представителей ответчика о признании иска приобщены к материалам дела. Представителям ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия этого признания судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Суд, рассмотрев заявления о признании иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска представителями ответчика является их правом, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц. Срок проведения аттестации - до ***года представляется суду разумным и обоснованным. Таким образом, исковые требования прокурора Ленинского округа г. Мурманска подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Мурманска. Учитывая, что в бюджетную смету на ***год, представленную ответчиком, не заложены судебные расходы, суд считает нужным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию, до**. Руководствуясь ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Ленинского округа города Мурманска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению города Мурманска детский сад комбинированного вида №119 о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда - удовлетворить. Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение города Мурманска детский сад комбинированного вида № 119 в срок до ***года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда по всем имеющимся в организации рабочим местам. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения города Мурманска детский сад комбинированного вида № 119 государственную пошлину в доход бюджета города Мурманска в размере***. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в десятидневный срок со дня его вынесения. Судья М.Г. Серова Решение суда вступило в законную силу 16 июля 2011 года.