о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда



Дело № 2-1539/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.Г.,

при секретаре Кравченко А.В.,

с участием представителя истца Быстровой С.А.,

представителей ответчика Вагановой Н.А. и Митченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского округа города Мурманска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению города Мурманска детский сад комбинированного вида № 34 о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского округа города Мурманска обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению города Мурманска детский сад комбинированного вида № 34 о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, указав, что в ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства, проведенной у ответчика, выявлено отсутствие аттестации рабочих мест по условиям труда, что нарушает права работников в части обеспечения безопасных условий труда и получения информации об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте. Просил обязать ответчика в срок до 01.12.2011 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Ленинского округа г. Мурманска Быстрова С.А. исковые требования поддержала, уточнив их. Просила обязать ответчика провести аттестацию в срок до 01.04.2012 года.

Представители ответчика - исполняющая обязанности заведующей МДОУ г. Мурманска детский сад комбинированного вида № 34 Ваганова Н.А. и главный специалист-юрист Комитета по образованию администрации г.Мурманска Митченко М.А., действующий на основании доверенности, исковые требования, с учетом уточненной даты проведения аттестации, признали. Просили снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию при удовлетворении иска, пояснив, что в бюджетной смете МДОУ на 2011 год недостаточно средств для уплаты госпошлины. Заявления представителей ответчика о признании иска приобщены к материалам дела. Представителям ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия этого признания судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Суд, выслушав стороны, рассмотрев заявления о признании иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителями ответчика является их правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Срок проведения аттестации - до 01 апреля 2012 года представляется суду разумным и обоснованным. Таким образом, исковые требования прокурора Ленинского округа г. Мурманска подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Мурманска в сумме***.

В бюджетной смете МДОУ на 2011 год, утвержденной Комитетом по образованию администрации г.Мурманска 01.02.2011 г., предусмотрены денежные средства на уплату налогов, разного рода платежей в бюджеты всех уровней, штрафов и пеней, в общей сумме*** на весь год. Указанное обстоятельство не позволяет ответчику оплатить госпошлину в сумме*** и одновременно нести обязательства по уплате других платежей в бюджеты всех уровней. Таким образом, суд считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до***.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского округа города Мурманска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению города Мурманска детский сад комбинированного вида № 34 о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда - удовлетворить.

Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение города Мурманска детский сад комбинированного вида № 34 в срок до 01 апреля 2012 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда по всем имеющимся в организации рабочим местам.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения города Мурманска детский сад комбинированного вида № 34 госпошлину в доход бюджета города Мурманска в размере***.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья          М.Г. Серова

Решение суда вступило в законную силу 02 августа 2011 года.