Дело № 2-1770/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «19» июля 2011 года г.Мурманск Ленинский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего судьи Барабановой Т.К. при секретаре Засыпкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску к Дунаеву Г.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее по тексту ИФНС России по г. Мурманску) обратилась в суд с иском к Дунаеву Г.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени в сумме ***. В обоснование исковых требований указано, что ответчик в 2009-2010 годах являлся собственником 1/2 квартиры, расположенной по адресу: ***. На основании ст. ст. 1, 2, 3 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год, с учетом перерасчета за 2009 год, составила ***. В связи с неуплатой Дунаевым Г.В. налога в установленный срок, ИФНС начислены пени в сумме ***. 10.12.2010 ответчику направлялось требование об уплате налога и пени, поскольку требование не исполнено, просили взыскать недоимку по налогу на имущество и пени в судебном порядке. Представитель ИФНС России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещения о времени и месте судебного разбирательства направлялись по месту его регистрации: ***, указанному в исковом заявлении, и подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области. Судебные извещения ответчику направлялись как простой, так и заказной корреспонденцией, однако, согласно сведениям официального сайта Почты России, судебная корреспонденция на имя Дунаева Г.В. в отделении почтовой связи не востребована. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» в редакции Федерального закона от 28.11.2009 года № 283-ФЗ (далее Закона), налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество. В соответствии с п.п. 1,2 ст. 5 Закона исчисления налогов на строения, помещения и сооружения производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Согласно п. 1 ст. 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. С 1 января 2008 года ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида использования установлены п. 2 Решения Совета депутатов г. Мурманска от 08.11.2007 года № 42-501 «Об установлении налога на имущество физических лиц». Налоговая ставка на жилые помещения суммарной инвентаризационной стоимостью до 300 000 рублей составляет 0,1 %. Как следует из предоставленных в налоговую инспекцию сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, ответчик в 2009-2010 годах являлся собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ***. Инвентаризационная стоимость квартиры составляет ***. Истцом представлен расчет налога, в соответствии с которым размер задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год, с учетом перерасчета за 2009 год, составил ***. Расчет налога проверен и принимается судом, так как он выполнен в соответствии с действующим законодательством. Уплата налога в соответствии с п. 9 ст. 5 Закона производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Уведомление об уплате налога за 2010 год направлено Дунаеву Г.В. налоговым органом 28.07.2010. Ввиду неуплаты налога в установленный срок ответчику было направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на 06 декабря 2010 года в срок до 20 января 2011 года. В силу ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно расчёту на 28.02.2011 пени по налогу за 2010 год в размере *** составляют ***. Поскольку требования о взыскании налога на имущество и пени за 2010 год с учетом перерасчета за 2009 год основаны на положениях ст. 75 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1,2,3,5 Закона, расчет суммы налога и пени ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ст.ст. 1,2,3,5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску к Дунаеву Г.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени - удовлетворить. Взыскать с Дунаева Г.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску налог на имущество физических лиц в сумме *** и пени в размере ***, а всего ***. Взыскать с Дунаева Г.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме ***. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.К. Барабанова Решение вступило в законную силу 20.08.2011.