о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда



Дело № 2-1729/11                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.Г.,

представителя истца Циркуленко М.В.,

представителей ответчика Беличенко И.И. и Осина В.Н.,                                                                                      при секретаре Кравченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского округа города Мурманска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению города Мурманска гимназия № о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского округа города Мурманска обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению города Мурманска гимназия № о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, указав, что в ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства, проведенной у ответчика, выявлено отсутствие аттестации рабочих мест по условиям труда, что нарушает права работников в части обеспечения безопасных условий труда и получения информации об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте. Просил обязать ответчика в срок до 01.12.2011 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Ленинского округа г. Мурманска Циркуленко М.В. исковые требования поддержал, уточнив их. Просил обязать ответчика провести аттестацию в срок до 01.04.2012 года.

Представители ответчика - исполняющая обязанности заведующей МОУ г. Мурманска гимназия № Беличенко И.И. и юрисконсульт МУО ЦБ по обслуживанию учреждений Комитета по образованию администрации г. Мурманска Осин В.В., действующий на основании доверенности от 18.07.2011 года, исковые требования, с учетом уточненной даты проведения аттестации, признали. Просили снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию при удовлетворении иска, до ***, пояснив, что в бюджетную смету Учреждения на 2011 год, утвержденную Комитетом по образованию администрации города Мурманска, не заложены судебные расходы.

Заявления представителей ответчика о признании иска приобщены к материалам дела. Представителям ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия этого признания судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Суд, рассмотрев заявления о признании иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителями ответчика является их правом, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц. Срок проведения аттестации - до 01 апреля 2012 года представляется суду разумным и обоснованным. Таким образом, исковые требования прокурора Ленинского округа г. Мурманска подлежат удовлетворению.

В силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. Таким образом, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Мурманска в размере ***. Учитывая, что в бюджетную смету МОУ гимназия № на 2011 год, не заложены судебные расходы, что подтверждается сводом расчетов к смете, суд считает нужным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию, до ***.

Руководствуясь ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского округа города Мурманска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению города Мурманска гимназия № о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда - удовлетворить.

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение города Мурманска гимназия № в срок до 01 апреля 2012 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда по всем имеющимся в организации рабочим местам.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения города Мурманска гимназия № госпошлину в доход бюджета города Мурманска в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                                            М.Г. Серова

Решение вступило в законную силу 12.08.2011