Дело № 2-1718/11

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи:                         Л.Г. Пасечной

при секретаре:                                                      В.С. Чеховской

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России по г. Мурманску к Коваленко С.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

установил:

ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с иском к Коваленко С.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился дважды.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Извещение о времени и месте судебного заседания направлялось ответчику по месту его регистрации. Ответчик не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, обсудив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. ст. 1 и 2 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения признаются жилые дома, иные строения, помещения и сооружения, а плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Коваленко С.Н. является собственником недвижимости расположенной по адресу ***.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно выполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах

В соответствии с п..2 ст. 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости на 1 января каждого дома.

Согласно п.9,10 ст.5 Закона ответчик обязан уплатить налог равными долями в сроки не позднее 15 сентября и 15 ноября.

30.12.2009 года Коваленко С.Н. направлялось налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год.

15.03.2010 года Коваленко С.Н. направлялось требование № об уплате налога.

Однако сумма налога ответчиком в добровольном порядке не уплачена.

Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога предусмотрено взыскание пени.

Сумма налога рассчитана истцом, у суда сомнений не вызывает, размер ее составляет ***, размер пени ***. Всего взысканию подлежит ***.

В соответствии с требованиями ст.ст. 88, 91, 103 ГПК РФ с Коваленко С.Н. подлежат взысканию судебные расходы в размере ***.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194, 197, 235 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования ИФНС России по г. Мурманску удовлетворить.

Взыскать с Коваленко С.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску налог на имущество *** и пени ***. Всего взыскать ***.

Взыскать с Коваленко С.Н. государственную пошлину в доход государства в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок.

Ответчик вправе обратиться с заявлением в Ленинский суд г. Мурманска об отмене решения в 7 дневный срок со дня получения копии заочного решения.

Судья                                                                        Пасечная Л.Г.

Решение вступило в законную силу 16.08.2011