Дело № 2-2031/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2011 года г. Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Л.Г. Пасечной при секретаре В.С. Чеховской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Оренбургской области к Загребину Н.В. о взыскании транспортного налога и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к Загребину Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование иска указано, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. На основании сведений о наличии транспортных средств, представленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения, был исчислен транспортный налог и направлено соответствующее уведомление о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2010 год. Однако в установленный законом срок ответчик добровольно свою обязанность не исполнил, в связи с чем на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога. В адрес Загребина Н.В. было направлено требование об уплате налога и пени, которое налогоплательщиком не исполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме ***, пени в сумме ***, а всего - ***. Представитель МИФНС России № 8 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Загребин Н.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения В силу ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Закона Оренбургской области № 322/66-III-ОЗ от 16 ноября 2002 года «О транспортном налоге» налоговым органом налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, в срок не позднее 01 апреля года, следующего за налоговым периодом, вручается налоговое уведомление о подлежащей сумме налога. Уплата налога физическими лицами производится не позднее 01 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено, что 14 апреля 1995 года на имя ответчика был зарегистрирован автомобиль «***», *** года выпуска, 15 мая 1993 года - «***», *** года выпуска, с мощностями двигателя 150 л.с. В соответствии со ст. 6 вышеуказанного закона сумма транспортного налога, исчисленная истцом, составила ***. Сведений о снятии данных транспортных средств с регистрационного учета не имеется. 18 февраля 2011 года Загребину Н.В. было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 год. В установленный законом и указанный в уведомлении срок налог уплачен не был. В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ 18 мая 2011 года налогоплательщику направлено требование № об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 18 мая 2011 года, в котором ответчику предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу и пени. К указанному в документе сроку деньги в бюджет не поступили. Выписка из лицевого счета по состоянию на 20 июня 2011 года свидетельствует об отсутствии поступления в бюджет денежных средств в счет уплаты ответчиком транспортного налога. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнил. Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Сумма пени, начисленная ответчику, составила ***. Представленный истцом расчет налога и пени ответчиком не оспорен и принимается судом для определения подлежащих взысканию сумм налога и пени. В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Оренбургской области к Загребину Н.В. о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить. Взыскать с Загребина Н.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Оренбургской области задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме ***, пени в сумме ***, а всего ***. Взыскать с Загребина Н.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме ***. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Л.Г. Пасечная решение вступило в законную силу 30.08.2011