Мотивированное решение изготовлено 09.08.2011 года Дело № 2-1754/2011 г. Решение Именем Российской Федерации 08 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Мурманска В составе: Председательствующего судьи: Л.Г. Пасечной При секретаре: В.С. Чеховской С участием истца: Л.Ф. Концелидзе С участием представителя ответчика: Т.А. Квашниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Концелидзе Л.Ф. к ЗАО «Севжилсервис» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда Установил: Концелидзе Л.Ф. обратилась в суд с иском к ЗАО «Севжилсервис» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что она проживает по адресу ***, пол в подъезде дома прогнил и нуждался в ремонте. 02 февраля 2009 года возвращалась из магазина домой, в подъезде дома не было света, она пыталась дотянуться до выключателя, чтобы включить свет, но пол под ней прогнулся, доски пола надломились, и она провалилась ногой в образовавшуюся дыру. В результате обе ноги были травмированы. Просила компенсировать моральный вред в размере ***. В судебном заседании истица уточнила заявленные требования и просит компенсировать ей моральный вред в размере *** и материальный ущерб ***. Ответчик иск не признал и пояснил, что истец не представила доказательств о получении травмы при обстоятельствах, указанных ею. Суд, выслушав стороны, свидетеля, обсудив материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Установлено, что Концелидзе Л.Ф. проживает по адресу: ***. Согласно Договору на организацию и обеспечение работ по санитарно-техническому содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и придомовых территорий от 01 января 2007 года Комитет по развитию городского хозяйства администрации г. Мурманска, именуемый в дальнейшем «Комитет», и ОАО «Севжилсервис», именуемый в дальнейшем ОАО «СЖС», заключили договор, согласно которому Комитет поручает, а ОАО» СЖС» принимает на себя обязательства по организации и обеспечению выполнения всего комплекса работ, связанного с содержанием и текущим ремонтом жилищного фонда. Договаривающиеся стороны определили, что под обеспечением работ по санитарно-техническому содержанию и техническому ремонту жилищного фонда понимаются обязанности: организовать работы и услуги надлежащего качества в соответствии с требованиями нормативно-технической документации и настоящим договором, контролировать работы и оказываемые услуги. ОАО «СЖС» обязано организовать предоставление услуг по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда в соответствии с требованиями «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491. ОАО « СЖС» обязано обеспечивать поддерживающий ремонт ветхого жилищного фонда, участвовать в комиссиях по обследованию ветхого фонда и осуществлять контроль за его состоянием. Согласно Приложению № 1 к договору от 01.01.2007 года организацию и обеспечение выполнения работ по санитарно-техническому содержанию и текущему ремонту дома ***, ул. *** г. Мурманск осуществляет ОАО «Севжилсервис». Таким образом, на февраль 2009 года обязанность по содержанию и текущему ремонту дома *** по ул. *** была возложена на ОАО «СЖС». Согласно свидетельству серии 51 № о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц 09 декабря 2010 года Инспекцией Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ОАО « Севжилсервис» в части смены его наименования на закрытое акционерное общество «Севжилсервис», что также подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц № от 09.12.2010. 02 февраля 2009 года Концелидзе Л.Ф. получила травму ноги в результате того, что в подъезде дома ***, ул. *** проломился пол, и она провалилась ногой в образовавшуюся в полу дыру. Оспаривая требования истца, представитель ответчика указывает, что истец не представил доказательств о получении травмы при обстоятельствах, указанных ею. С такими доводами суд согласиться не может. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон. Истец Концелидзе Л.Ф. пояснила, что 02 февраля 2009 года возвращалась домой, в подъезде дома под ней проломился пол, и нога попала в образовавшееся отверстие. Первую помощь ей оказал сосед К. Согласно ст. 69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Допрошенный в качестве свидетеля К.С.Ю. пояснил, что он проживает в доме ***, ул. ***, является соседом Концелидзе. В первых числах февраля 2009 года он оказал помощь Концелидзе, которая ногой провалилась в дыру, образовавшуюся в результате пролома пола. Пол в подъезде был ветхий, ремонт его никогда не проводился, хотя они писали жалобы в жилищные органы. Он помог Концелидзе добраться до ее комнаты, самостоятельно передвигаться соседка не могла. Сразу после случившегося они позвонили в службу 051. Вскоре пол на лестничной площадке был полностью отремонтирован. По информации службы 051 следует, что 03.02. 2009 года имело место сообщение о том, что в подъезде дома *** ул. *** проломился пол. По сообщению ЗАО «Севжилсервис», 04.02.2009 года в подъезде дома ***, ул. *** выполнены ремонтные работы по восстановлению пола с заменой досок. По сообщению Мурманской городской клинической больницы скорой медицинской помощи, Концелидзе Л.Ф. обращалась за медицинской помощью в травматологический пункт МУЗ «МГКБСМП» 10.02.2009 года. Согласно записи в карте пострадавшего от травмы № по обстоятельствам получения травмы, сделанной дежурным врачом, со слов пострадавшей, травма произошла 02 февраля 2009 года - травмировала обе нижние конечности (провалилась под пол). В результате осмотра и обследования был установлен диагноз: ***. Дальнейшее наблюдение и лечение рекомендовано пройти в поликлинике по месту жительства. Оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в виду бездействия ЗАО «Севжилсервис» по надлежащему содержанию и организации работ по текущему ремонту помещения (подъезда) в доме ***, ул. ***, была травмирована Концелидзе Л.Ф, проживающая в этом доме. Полученной травмой истице причинен вред здоровью, что, несомненно, причинило ей физические и нравственные страдания. С учетом полученной травмы, обстоятельств происшедшего, наступивших последствий суд считает возможным определить компенсацию морального вреда в пять тысяч рублей. Истица утверждает, что в виду полученной травмы в марте 2009 года у нее произошло ущемление грыжи, в результате чего она была прооперирована, и ей определили третью группу инвалидности. По мнению суда, не установлено причинной связи между событиями, имевшими место 02.02.2009 года, при которых была получена травма ноги, и операцией по поводу *** в апреле 2009 года, установлении истице в марте 2011 года инвалидности по общему заболеванию. Истцом заявлены требования о взыскании материального ущерба, связанного с лечением травмы, в размере ***. В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В подтверждение своих требований о взыскании материального ущерба истица не представила никаких документов о понесенных расходах, связанных с получением травмы. В судебном заседании истица представила чек от 23.07.2011 года на сумму *** на приобретение крема для тела с пчелиным ядом. Вместе с тем, согласно медицинскому заключению Мурманского Областного Консультативно-диагностического центра указанное лекарство истице рекомендовано не было. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Решил: Взыскать с ЗАО «Севжилсервис» в пользу Концелидзе Л.Ф. компенсацию морального вреда пять тысяч рублей. В удовлетворении требований о взыскании материального ущерба отказать. Взыскать с ЗАО «Севжилсервис» государственную пошлину в доход государства в размере ***. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Л.Г. Пасечная Решение вступило в законную силу 20.08.2011