о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени



Дело № 2-1946/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2011 года                                                                                  г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                                                                         Л.Г. Пасечной,

при секретаре                                                                                                          В.С. Чеховской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску к Орловой Е.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску обратилась в суд с иском к Орловой Е.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. В обоснование иска указано, что в соответствии со ст. 1 закона «О налогах на имущество физических лиц» Орлова Е.Н. является плательщиком налога на имущество. На основании сведений о наличии недвижимого имущества, представленных Управлением Федеральной регистрационной службы и ГУПТИ, был исчислен налог на имущество и направлено соответствующее уведомление о подлежащей уплате сумме налога за 2010 год. Однако в установленный законом срок ответчик добровольно свою обязанность не исполнил, в связи с чем на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога. В адрес Орловой Е.Н. было направлено требование об уплате налога и пени, которое налогоплательщиком не исполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2010 год в сумме ***, пени в сумме ***, а всего - ***.

Представитель истца ИФНС России по городу Мончегорску, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Орлова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 закона РФ № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 28 ноября 2009 года, положения которого распространяются на правоотношения, возникшие с 01 января 2010 года) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 3 данного закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

На основании ст. 5 указанного нормативного акта налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.

Судом установлено, что на основании сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, полученных из Мончегорского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО и Мончегорского отдела ГУПТИ МО, Орлова Е.Н.(до 06.02.2010 фамилия Постникова) с 19 апреля 2007 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Мончегорск, ***, актуальная инвентаризационная стоимость которого составляет ***.

Решением совета депутатов муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией от 26 ноября 2009 года № 114 внесены изменения в решение совета города Мончегорска от 17 ноября 2005 года № 88 «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц» в части установления ставок налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида использования: при стоимости жилого помещения до 300 000 рублей ставка налога равна 0,1 %. Сумма налога составила ***.

23 апреля 2010 года Орловой Е.Н. было направлено налоговое уведомление № *** на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год. В установленный законом и указанный в уведомлении срок налог уплачен не был.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ 22 декабря 2010 года налогоплательщику направлено требование № *** об уплате налога, пени по состоянию на 13 декабря 2010 года, в котором ответчику предлагалось погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени. К указанному в документе сроку деньги в бюджет не поступили.

Доказательств уплаты ответчиком налога на имущество суду не представлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнил.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Сумма пени, начисленная ответчику, составила ***.

Представленный истцом расчет налога и пени ответчиком не оспорен и принимается судом для определения подлежащих взысканию сумм налога и пени.

В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску к Орловой Е.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени - удовлетворить.

Взыскать с Орловой Е.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ***, пени в ***, а всего ***.

Взыскать с Орловой Е.Н. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме *** рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                      Л.Г. Пасечная

Решение вступило в законную силу 02.09.2011