Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего судьи Бохолдиной Е.Г. при секретаре Христенко Н.Ю. с участием истца Солдатова А.Н. ответчика Пироговой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1748/11 по иску Солдатова А.Н. к Рукиной В.Н., Пироговой Н.Н. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Солдатов А.Н. обратился в суд с иском к Рукиной В.Н., Пироговой Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что 14 ноября 2010 года умерла его мать - В.М.И., после смерти которой открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***. Наследодатель не оставил завещание и поэтому наследование осуществляется по закону. Наследников первой очереди трое: он и две его сестры - Рукина В.Н. и Пирогова Н.Н. 16 июня 2011 года он обратился в нотариальную контору с целью узнать сведения о наследственном деле, оказалось, что Рукина В.Н. в заявлении нотариусу указала себя единственным наследником. При этом он полагал, что она при подаче документов нотариусу в качестве иных наследников укажет и его. В связи с этим он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Просит суд восстановить срок для принятия наследства. Истец в судебном заседании поддержал свои требования в полном объеме, пояснил, что после смерти матери у них с ответчиками была устная договоренность, что документами, касающимися оформления наследства будет заниматься Рукина В.Н., однако при обращении к нотариусу выяснилось, что фактически она обратилась с заявлением о принятии наследства только исходя из своих интересов, указав себя как единственного наследника, о нем и второй сестре Пироговой Н.Н. она сведения скрыла. Он знал о смерти матери и что после смерти матери открылось наследство в виде квартиры. Знал также, что для принятия наследства необходимо обратиться с заявлением к нотариусу в течение полугода со дня смерти наследодателя. Он тяжело переживал смерть матери, употреблял спиртные напитки, затем закодировался, устроился на работу, думал, что все документы подготовит Рукина В.Н. Ответчик Пирогова Н.Н. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями. Пояснила, что также как и брат не успела в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. На похоронах присутствовали они все трое. Затем сбором и оформлением всех документов занималась Рукина В.Н., а они предполагали, что она сделает все за них сама. Ответчик Рукина В.Н. и её представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявляли. Ранее в судебном заседании иск не признали, представили письменный отзыв. При этом Рукина В.Н. в судебном заседании 28.07.2011 года пояснила, что квартира, входящая в состав наследственного имущества, была приобретена матерью на денежные средства, выделенные ей государством как ветерану ВОВ. При этом в ходе разговора с ответчиками, последние говорили, чтобы она оформляла все документы и принимала наследство. О том, что они претендуют на наследство ни Солдатов А.Н., ни Пирогова Н.Н. не заявляли. Мать проживала с ней, они планировали сделать в квартире ремонт и переселиться, но мать скоропостижно умерла. Третье лицо нотариус нотариального округа города Мурманск, Мурманской области Виноградова Т.Г. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Выслушав истца, ответчика Пирогову Н.Н., исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела № за 2011 год к имуществу умершей В.М.И., суд приходит к следующему. В силу статьи 1154 Части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившей в действие с 01 марта 2002 года, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом в соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства в силу статьи 1114 Гражданского кодекса РФ является день смерти гражданина. В соответствии с частью 2 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ). Согласно статье 1555 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что истец Солдатов А.Н., *** года рождения, является сыном В.М.И. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти В.М.И. серии №, выданным 18 июня 2011 года повторно Отделом ЗАГС администрации города Мурманска; свидетельством о рождении Ветшева А.Н. серии №, выданным повторно 29 марта 2001 года Отделом ЗАГС администрации ЗАТО Североморск Мурманской области; а также свидетельством о перемене имени серии № выданным 21 марта 2001 года Отделом ЗАГС администрации города Мурманска, согласно которому Ветшев А.Н. переменил фамилию и стал «Солдатов А.Н.». Из материалов наследственного дела № за 2011 год усматривается, что 14 ноября 2010 года умерла В.М.И., проживавшая по адресу: ***. Таким образом, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истекал 14 мая 2011 года. После смерти В.М.И. осталось следующее наследственное имущество: квартира по адресу: ***, денежные вклады в кредитном учреждении. Наследниками первой очереди после умершей являются: дочь умершей - Рукина В.Н., сын умершей Солдатов А.Н. При этом из документов наследственного дела следует, что 13 апреля 2011 года к нотариусу нотариального округа город Мурманск Мурманской области обратилась Рукина В.Н. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на перечисленное выше наследственное имущество. При этом в заявлении сведений о наличии иных наследников первой очереди заявитель не указала. 19 июня 2011 года, то есть по истечении установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери обратился Солдатов А.Н. Сведений об обращении к нотариусу ответчика Пироговой Н.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти В.М.И., в материалах наследственного дела не имеется. Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривались. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В обоснование своих требований истец указывает, что пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства в связи с тем, что предполагал, что все документы соберет и оформит его сестра Рукина В.Н., однако она, при обращении к нотариусу, не указала на наличие иных наследников первой очереди его и Пироговой Н.Н. Также в качестве уважительных причин пояснил, что он тяжело переживал смерть матери, часто употреблял спиртное, затем закодировался, устроился на работу и когда обратился к нотариусу с целью узнать, как обстоят дела с оформлением наследства, срок уже был пропущен. Вместе с тем указанные доводы суд находит несостоятельными по следующим основаниям. Законодателем установлен шестимесячный срок для принятия наследства. Принятие наследства носит добровольный заявительный характер. Согласно статье 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1 нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме. Таким образом, лицо, желающее принять наследство либо отказаться от него должно обратиться самостоятельно к нотариусу и подать заявление соответствующего содержания в письменном виде. При этом допускается принятие наследства через представителя, наделенного надлежащими полномочиями (доверенностью), где оговорено это специальным образом, либо законным представителем. Из пояснений истца в ходе судебного разбирательства установлено, что о смерти матери он знал, знал об открытии после её смерти наследства и необходимости обращения к нотариусу для его принятия в течении шестимесячного срока, между тем к нотариусу не обратился. Каких-либо действий, направленных на принятие наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), не произвел. Доказательств обратного, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, а судом не добыто. При этом ссылки истца на наличие устной договоренности с Рукиной В.Н. о том, что последняя будет заниматься оформлением всех документов, в том числе и за истца, суд находит неубедительными, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наделение Рукиной В.Н. полномочиями и выдаче на её имя доверенности на право представления его интересов при оформлении документов для принятия наследства после умершей В.М.И. Довод истца, что при оформлении заявления о принятии наследства Рукина В.Н. обязана была указать нотариусу на наличие иных наследников первой очереди - его и Пироговой Н.Н., суд не принимает во внимание, так как законодательство Российской Федерации не возлагает обязанность на наследника при обращении с заявлением о принятии наследства указывать в обязательном порядке всех иных лиц, которые могут быть признаны наследниками. Указание данных сведений в заявлении носит добровольный характер. Относительно доводов истца о том, что он тяжело переживал утрату матери, употреблял спиртное пока не закодировался, а затем решал вопросы с трудоустройством, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства также не могут быть признаны уважительными причинами, поскольку законодатель, устанавливая достаточно длительный срок - шесть месяцев, предполагал возможность за указанный срок родственникам умершего отойти от горя, подготовить необходимые документы и обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Доказательств наличия у истца иных причин, препятствовавших своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, как то нахождение в длительной командировке, на лечении в медицинском учреждении и иных обстоятельств, способных ограничить истца в действиях, связанных с принятием наследства, суду в ходе рассмотрения дела, истцом не представлено. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец знал о смерти В.М.И. и об открытии наследства, в связи с чем, не был лишен возможности заявить о своих правах на открывшееся после её смерти наследство, однако своим правом вступить в наследство не воспользовался, никаких действий направленных на принятие наследства, в том числе предусмотренных частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ не предпринимал. Довод истца об уважительной причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ничем не подтвержден, в связи с чем, не может быть принят судом. Таким образом, основания для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства после умершей 14 ноября 2010 года В.М.И., у суда отсутствуют. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен заявителем без уважительных причин, что является основанием для отказа в удовлетворении его требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Солдатова А.Н. к Рукиной В.Н., Пироговой Н.Н. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - отказать. Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Ленинский районный суд г. Мурманска в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья: Е.Г. Бохолдина решение вступило в законную силу 06.09.2011