Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2011 года Дело № 2-1799/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2011 года г. Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Маренковой А.В., при секретаре Гунченко В.Ю., с участием истца Рубана Р.П., представителя ответчика Ходоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубана Р.П. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску о включении периодов стажировки и обучения в срок службы, дающий право на получение пенсии, в льготном исчислении, признании права на получение пенсии по выслуге лет, назначении пенсии по выслуге лет и изменении формулировки увольнения на увольнение по выслуге срока службы, дающего право на получение пенсии, УСТАНОВИЛ: Рубан Р.П. обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел по Мурманской области об изменении формулировки увольнения. В обоснование заявленных требований указал, что с 17 ноября 2008 года проходил службу в органах внутренних дел в должности *** отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции. 21 апреля 2011 года он был уволен по собственному желанию на основании п. «а» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации. При увольнении ему была установлена календарная выслуга лет - 12 лет 03 месяца 29 дней, льготная - 19 лет 10 месяцев 25 дней, для выплаты единовременного пособия - 12 лет 00 месяцев 29 дней. При этом три месяца службы с 17.11.2008 по 16.02.2009 были неправомерно учтены ответчиком не в льготном исчислении (один месяц службы за полтора), а в календарном. Кроме того, до призыва в армию он обучался на дневном отделении среднего специального учебного заведения в течение года, однако ответчик неправомерно не учел при установлении срока службы, дающего право на получение пенсии, указанный период обучения. Полагает, что ответчик неправомерно лишил его права на получение пенсии, просил суд признать незаконным приказ № от 21 апреля 2011 года о его увольнении по п. «а» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних РФ - по собственному желанию, обязать ответчика произвести перерасчет выслуги лет и изменить формулировку увольнения, уволив его из органов внутренних дел по п. «в» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ - по выслуге срока службы, дающего право на пенсию. Определением Октябрьского районного суда города Мурманска от 30 июня 2011 года ненадлежащий ответчик - УВД по Мурманской области заменен надлежащим - УВД по городу Мурманску. Приказом Начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области № 451 от 27 июня 2011 года Управление внутренних дел по городу Мурманску переименовано в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску. В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные им требования, просил суд обязать ответчика произвести перерасчет выслуги лет, включив в срок службы период стажировки с 17.11.2008 по 16.02.2009 в льготном исчислении (один месяц службы за полтора) и период обучения в Мончегорском политехническом техникуме с 01.09.1993 по 29.08.1994 из расчета 2 месяца учебы за 1 месяц службы, признать за ним право на получение пенсии по выслуге лет, обязать ответчика назначить ему пенсию по выслуге лет и изменить формулировку увольнения на увольнение по выслуге срока службы, дающего право на получение пенсии (п. «в» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ). В судебном заседании истец Рубан Р.П. настаивал на заявленных требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что он действительно проходил стажировку по должности милиционера-кинолога ОБ ППСм в период с 17.11.2008 по 16.02.2009, однако в соответствии с контрактом о службе в органах внутренних дел, заключенным 17 ноября 2008 года, он был принят на службу в органы внутренних дел в должности *** ОБ ППСм сроком на три года с 17.11.2008. Сведений об испытательном сроке указанный контракт не содержит, службу он нес вместе с другими сотрудниками ОБ ППСм, несмотря на то, что у него не было форменной одежды, удостоверения и личного номера, поэтому полагает, что службу в органах внутренних дел он начал проходить с 17 ноября 2008 года, следовательно, весь период его службы должен исчисляться из расчета один месяц службы за полтора. Кроме того, полагал, что время его обучения в среднем специальном учебном заведении также должно быть зачтено в срок службы из расчета два месяца учебы за один месяц службы, поскольку в законе прямо не указано, что такое обучение должно подтверждаться свидетельством либо дипломом об окончании такого учебного заведения. Пояснил, что в случае зачета указанных периодов, его льготная выслуга лет составит 20 лет 06 месяцев 18 дней, в связи с чем он имеет право на получение пенсии. Представитель ответчика по доверенности Ходорова Е.В. в судебном заседании с иском не согласилась, полагала, что истцу правильно и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 941 от 22.09.1993 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплат пенсии…» была исчислена выслуга лет, при увольнении ему в соответствии с требованиями закона сотрудником отдела кадров были разъяснены все варианты увольнения со службы из органов внутренних дел, в том числе и то, что для назначения пенсии ему не хватает около полутора месяцев службы, однако истец настаивал на его увольнении именно 21 апреля 2011 года по собственному желанию. Кроме того, полагала, что истцом не представлено доказательств обучения в среднем специальном учебном заведении, а предоставленная им архивная справка не свидетельствует о получении истцом среднего специального образования. Просила в удовлетворении заявленных требований истцу отказать в полном объеме. Выслушав истца, представителя ответчика, специалиста, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения по поводу зачисления на службу, оснований и порядка увольнения сотрудников органов внутренних дел, а также порядка исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсии на момент принятия на службы и увольнения истца из органов внутренних дел регулируются специальными нормативными правовыми актами, а именно Законом Российской Федерации от 18 апреля 1991 года № 1026-1 «О милиции», Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года № 4202-1 (в редакции от 22.07.2010), (далее Положение о службе в органах внутренних дел), Инструкцией о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД РФ от 14 декабря 1999 года № 1038 (в редакции от 09 декабря 2008 года), Постановлением Правительства Российской Федерации № 041 от 22 сентября 1993 года «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» (далее - Постановление о порядке исчисления выслуги лет) и Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Судом установлено, что Рубан Р.П. проходил службу в органах внутренних дел в должности *** отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции в период с 17 ноября 2008 года по 21 апреля 2011 года на основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел от 17 ноября 2008 года. Указанный контракт заключен между Командиром ОБ ППСм УВД по Мурманской области и Рубаном Р.П. в соответствии с Законом РФ «О милиции», Положением о службе в органах внутренних дел РФ, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими порядок и условия прохождения службы в органах внутренних дел. В соответствии с п. 4.1 Контракта назначение на вышеуказанную должность производится в соответствии с Законом Российской Федерации «О милиции». Согласно статье 17 Закона Российской Федерации «О милиции» от 18 апреля 1991 года № 1026-1, действовавшего в период поступления Рубана Р.П. на службу в органы внутренних дел, сотрудниками милиции в Российской Федерации являются граждане Российской Федерации, состоящие на должностях рядового или начальствующего состава органов внутренних дел, которым в установленном порядке присвоены специальные звания рядового или начальствующего состава милиции. Сотрудникам милиции выдаются служебные удостоверения установленного Министерством внутренних дел Российской Федерации образца и специальные жетоны с личным номером. Сотрудники милиции имеют форменную одежду, образцы которой утверждаются Правительством Российской Федерации. Сотрудники милиции имеют право на постоянное ношение и хранение табельного огнестрельного оружия и специальных средств. Порядок выдачи, ношения и хранения указанных оружия и специальных средств определяется министром внутренних дел Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 статьи 19 Закона РФ «О милиции» для поступающего в милицию устанавливается испытательный срок от трех до шести месяцев в зависимости от уровня подготовки и должности, на которую он поступает. В период испытательного срока указанное лицо является стажером по должности. В силу статьи 12 Положения о службе в органах внутренних дел для лиц, впервые поступающих на службу в органы внутренних дел, может быть установлен испытательный срок продолжительностью от трех месяцев до одного года в зависимости от уровня подготовки и должности, на которую они поступают. В этом случае кандидат назначается стажером на соответствующую должность без присвоения ему специального звания. Для лиц, впервые принимаемых на службу в полицию, испытательный срок обязателен. Во время испытательного срока стажер выполняет обязанности и пользуется правами сотрудника органов внутренних дел в соответствии с занимаемой им должностью и условиями контракта. В соответствии с разделом VI Инструкции по применению Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД РФ от 14.12.1999 года № 1038, кандидат на службу в органы внутренних дел назначается стажером по должности с испытательным сроком в соответствии с требованиями статьи 12 Положения. Во время испытательного срока осуществляется дальнейшее изучение его деловых и личных качеств. Решение об установлении испытательного срока и его продолжительности принимается начальником, имеющим право приема на службу. В период испытательного срока стажер, наряду с выполнением основных обязанностей и поручений по должности, проходит индивидуальное обучение по месту службы под руководством непосредственного начальника и наставника из числа опытных сотрудников (работников), назначаемого приказом начальника органа внутренних дел. Стажеру в период испытательного срока не разрешается ношение и хранение табельного огнестрельного оружия. Запрещается использовать стажера в оперативных мероприятиях, когда может возникнуть угроза его жизни либо когда его самостоятельные действия в силу профессиональной неподготовленности могут привести к нарушению, ущемлению прав, свобод и законных интересов граждан. Решение о назначении стажера на должность может быть принято начальником до окончания испытательного срока (в случае приема на службу по контракту - по соглашению со стажером). При этом продолжительность испытательного срока не может быть менее трех месяцев. По окончании испытательного срока начальник структурного подразделения органа внутренних дел, в котором стажер проходил испытательный срок, дает заключение о проверке соответствия занимаемой должности по результатам испытательного срока. Заключение утверждается начальником органа внутренних дел и является основанием для приема на службу стажера, прошедшего испытательный срок, либо его увольнения как не выдержавшего испытательного срока, (пункты 6.1, 6.2, 6.3, 6.7, 6.8) Судом установлено, что приказом Командира ОБ ППСм № от 18 ноября 2008 года Рубан Р.П. был назначен стажером по должности ***, по контракту сроком на три года, с испытательным сроком шесть месяцев - 17 ноября 2008 года. Как следует из заявления Рубана Р.П. от 17 ноября 2008 года, он просит принять его на службу в органы внутренних дел на должность *** ОБ ППСм, с Законом РФ «О милиции», Положением о службе в органах внутренних дел РФ, условиями материального и пенсионного обеспечения, а также обязанностями по должности ознакомлен. Факт прохождения истцом в период с 17 ноября 2008 года по 17 февраля 2009 года стажировки подтверждается индивидуальным планом обучения, отчетом Рубана Р.П. о прохождении обучения по месту службы, отзывом наставника, заключением о проверке соответствия занимаемой должности по результатам испытательного срока в отношении Рубана Р.П. Как следует из пояснений свидетеля С.А.В., допрошенного в ходе судебного заседания, в ноябре 2008 года в период исполнения им обязанностей командира взвода № 4, Рубан Р.П. был принят на службу и проходил стажировку по должности ***. По результатам обучения, Рубану Р.П. было присвоено специальное звание, выдана форменная одежда, жетон с личным номером и удостоверение сотрудника милиции. Пояснил также, что при прохождении стажировки стажер по должности милиционера, в том числе и милиционера-кинолога, обязан иметь при себе копию контракта о прохождении службы в органах внутренних дел, поскольку наряду с аттестованными сотрудника милиции несет службу по указанной должности, и при отсутствии форменной одежды, жетона с личным номером и удостоверения, контракт является подтверждением его полномочий при несении службы. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Д.Р.В. пояснил, что в период приема Рубана Р.П. на службу в органы внутренних дел, он являлся сотрудником службы кадров. При приеме Рубана Р.П. на службу он проводил с ним разъяснительные беседы, в том числе разъяснял порядок приема на службу, порядок прохождения службы, обязательность прохождения испытательного срока, разъяснял также какие периоды службы и в каком порядке засчитываются в срок службы, дающий право на пенсию. При заключении контракта на прохождение службы в органах внутренних дел Рубану Р.П. разъяснялось, что он принимается на службу с испытательным сроком, по итогам которого руководством принимается решение о назначении на должность, присвоении специального звания и специального номера либо расторжении контракта в связи с не прохождением испытательного срока. По результатам собеседования составляется лист собеседования, в котором кандидат на должность милиционера ставит свою подпись. Пояснил также, что бланк контракта о прохождении службы в органах внутренних дел является типовой формой, утвержденной приказом МВД, условие об испытательном сроке он не содержит, однако заключается в соответствии с Законом «О милиции» и Положением о прохождении службы в органах внутренних дел, которыми в обязательном порядке предусмотрен испытательный срок, о чем Рубану Р.П. было разъяснено при приеме на службу. Судом принимаются показания указанных свидетелей в качестве доказательств по делу, поскольку они согласуются между собой и с письменными материалами дела, свидетели лично не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Анализируя представленные сторонами в этой части доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Рубан Р.П. был принят на службу в органы внутренних дел в установленном законом порядке с соблюдением требований Закона РФ «О милиции» и Положением о прохождении службы в органах внутренних дел, при приеме на службу ему обоснованно был установлен испытательный срок в соответствии с требованиями закона. Как установлено судом, приказом Командира ОБ ППСм № от 19.02.2009 Рубан Р.П., прошедший испытательный срок был назначен на должность *** 4 роты ОБ ППСм с 17 февраля 2009 года, с присвоением специального звания - старший сержант милиции и личного номера. 21 апреля 2011 года Рубан Р.П. обратился к командиру ОБ ППСм УВД по городу Мурманску с рапортом об увольнении по собственному желанию с 21.04.2011. В этот же день, 21 апреля 2011 года, был издан приказ ОБ ППСм УВД по городу Мурманску № 74л/с об увольнении Рубана Р.П. из органов внутренних дел по п. «а» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по собственному желанию) с 21.04.2011. Кроме того, при издании приказа об увольнении, истцу была рассчитана выслуга лет, в том числе льготная, которая составила на день увольнения 19 лет 10 месяцев 25 дней. Порядок исчисления выслуги лет лицам, проходившим службу в органах внутренних дел, определен Постановлением Правительства РФ от 22.09.1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в РФ». В соответствии с п. 1 указанного Постановления установлено, что в выслугу лет для назначения пенсий после увольнения со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел засчитываются: - военная служба (в том числе по призыву) в Вооруженных Силах Российской Федерации, - служба в милиции, исправительно-трудовых учреждениях, военизированной пожарной охране, других учреждениях и формированиях органов внутренних дел (охраны общественного порядка) Российской Федерации и бывшего Союза ССР в должностях офицерского, сержантского, рядового и начальствующего состава (в том числе в должностях стажеров). В соответствии с п. 3 указанного Постановления в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел засчитывается на льготных условиях: (пп. «б») - один месяц службы за три месяца: - при выполнении задач по поддержанию правопорядка, охране и обороне важных государственных объектов на территории Республики Таджикистан в условиях военного конфликта - за время выполнения задач на указанной территории в период с 28 сентября по 28 ноября 1992 г., а также при выполнении в Республике Таджикистан после 5 февраля 1993 г. задач по охране конституционных прав граждан в районах чрезвычайного положения; (пп. «г») - один месяц службы за полтора месяца: - в отдаленных местностях Российской Федерации согласно Приложению № 1 (раздел II, с указанных в этом разделе сроков); (пп. «е») - один день службы за три дня: - время непосредственного участия в контртеррористической операции - на основании приказов, издаваемых командирами воинских частей, начальниками органов и подразделений федеральных органов исполнительной власти, военнослужащие и сотрудники которых привлекались для проведения контртеррористической операции, и утвержденных руководителем оперативного штаба по управлению контртеррористической операцией не ранее 3 августа 1998 года или утвержденных руководителем контртеррористической операции не ранее 10 марта 2006 года. В соответствии с разделом II Перечня (приложение № 1 к указанному Постановлению) к отдаленной местности, в которой служба лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел засчитывается в выслугу лет для назначения пенсий на льготных условиях - один месяц службы за полтора месяца, относится город Мурманск, с 30 апреля 1951 года. Таким образом, Постановление Правительства РФ, регламентирующее исчисление выслуги лет для назначения пенсии лицам, проходившим службу в органах внутренних дел РФ, содержит исчерпывающий перечень периодов деятельности, засчитывающихся в календарную выслугу, а также исчерпывающий перечень периодов деятельности, засчитывающихся в выслугу лет на льготных условиях. В соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», распространяющимся на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел РФ (статья 1), в выслугу лет для назначения пенсии в соответствии с пунктом "а" статьи 13 данного Закона засчитывается, в том числе служба на должностях рядового и начальствующего состава в органах внутренних дел. Анализ приведенных нормативных правовых актов с учетом положений статьи 17 Закона Российской Федерации О милиции», раскрывающей понятие сотрудника милиции, показывает, что время прохождения службы в органах внутренних дел в качестве стажера включается в стаж, дающий право на пенсию, но в календарном исчислении, в льготном же исчислении учитывается срок службы в органах внутренних дел с момента назначения на должность и присвоения специального звания. Привлеченная к участию в деле в качестве специалиста сотрудник Центра финансового обеспечения УМВД Российской Федерации по Мурманской области Г.Л.П. в судебном заседании пояснила, что расчет выслуги лет истцу при увольнении из органов внутренних дел 21 апреля 2011 года, в том числе и льготной, был проверен и соответствует положениям Постановления Правительства РФ № 941, все периоды деятельности истца правильно включены в его выслугу лет, права на пенсию у истца при увольнении 21 апреля 2011 года из органов внутренних дел не наступило. Кроме того, из пояснений допрошенной в качестве свидетеля в судебном заседании специалиста по работе с личным составом ОБ ППСМ Б.Е.А., следует, что непосредственно перед увольнением Рубана Р.П. из органов внутренних дел, с ним проведена беседа, в ходе которой ему было разъяснено, что права на пенсию по линии МВД России на 21.04.2011 он не имеет, что ему не хватает немногим более одного месяца, однако Рубан Р.П. рапорт об увольнении по собственному желанию с 21.04.2011 не отозвал и настаивал на увольнении именно 21.04.2011. Кроме того, первоначально выслуга лет Рубану Р.П. неверно, на что указал сам Рубан Р.П., в связи с чем выслуга лет была пересчитана и составила, в льготном исчислении 19 лет 10 месяцев 25 дней, с чем Рубан Р.П. согласился. Судом принимаются в качестве доказательств по делу пояснения специалиста Г.Л.П. и показания свидетеля Бондарук Е.А., поскольку они согласуются с письменными материалами дела, и подтверждают пояснения, как истца, так и представителя ответчика данных в ходе судебного разбирательства по делу. Проверив представленные сторонами доказательства и проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что все периоды деятельности истца, подлежащие зачету в выслугу лет для назначения пенсии после увольнения в соответствии с приведенным выше Постановлением Правительства РФ № 941, учтены при расчете и календарной и льготной выслуги Рубана Р.П. на основании документов, имеющихся в его личном деле, материалы которого обозревались судом в ходе судебного разбирательства по делу, как то военный билет, трудовая книжка, копии приказов, копия документа об образовании. Доводы истца о том, что поскольку в его контракте о прохождении службы в органах внутренних дел отсутствовало указание на установление ему при принятии на службу испытательного срока, в связи с чем в период его стажировки он также проходил службу, и, следовательно, три месяца стажировки с 17.11.2008 по 16.02.2009 должны включаться в выслугу в льготном исчислении, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку они опровергаются исследованными в ходе судебного заседания и приведенными выше доказательствами и не соответствуют нормативным актам, применяемым при исчислении выслуги лет лицам, проходившим службу в органах внутренних дела. Доводы истца о том, что, несмотря на то, что у него не было форменной одежды, удостоверения и личного номера, в период стажировки он нес службу наравне с милиционерами ОБ ППСм, в связи с чем в указанный период времени должен быть включен в его стаж в льготном исчислении, суд также находит несостоятельными, поскольку в соответствии со статьей 12 Положения о прохождении службы в органах внутренних дел во время испытательного срока стажер выполняет обязанности и пользуется правами сотрудника органов внутренних дел в соответствии с занимаемой им должностью и условиями контракта. Доводы истца о том, что контракт о прохождении службы в органах внутренних дел должен содержать сведения об установлении испытательного срока, суд также находит несостоятельными, поскольку форма контракта о службе в органах внутренних дел утверждена пунктом 2 приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 19.07.1999 № 526 (в редакции от 15.11.2005). Контракт, заключенный с Рубаном Р.П. соответствует форме контракта согласно приложению № 2 к данному приказу. При таких обстоятельствах требование истца о включении в его стаж, дающий право на пенсию по выслуге лет, периода его стажировки на должность милиционера-кинолога с 17.11.2008 по 16.02.2009 в льготном исчислении из расчета один месяц за полтора месяца службы удовлетворению не подлежит. Разрешая заявленное истцом требование о включении в его стаж, дающий право на пенсию по выслуге лет, периода его обучения в среднем специальном заведении, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий…» в выслугу лет для назначения пенсии лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы засчитывается время обучения их до поступления на службу в гражданских высших образовательных учреждениях либо в средних специальных образовательных учреждениях в пределах пяти лет из расчета два месяца учебы за один месяц службы. Судом установлено, что в период с 01 сентября 1993 года по 29 августа 1994 года Рубан Р.П. обучался на очном отделении Мончегорского политехнического техникума по специальности «Техническое обслуживание и ремонт оборудования металлургических предприятий», был отчислен из числа студентов в среднюю общеобразовательную школу № города Мончегорска. Как следует из пояснений истца, после отчисления из техникума, он продолжил обучение в средней общеобразовательной школе, документа об окончании среднего специального учебного заведения он не получал, поскольку такового не оканчивал. Из академической справки Рубана Р.П. следует, что за период его обучения в Мончегорском политехническом техникуме им были изучены дисциплины, отнесенные к дисциплинам, изучаемым при получении среднего образования, каких-либо специальных дисциплин (дисциплин по специальности) Рубан Р.П. в период обучения не изучал и по ним не аттестовался. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что период обучения истца на очном отделении Мончегорского политехнического техникума с 01 сентября 1993 года по 29 августа 1994 года не может быть зачтен в стаж его службы, равно как и в льготном исчислении из расчета два месяца учебы за один месяц службы. Доводы истца о том, что ни приведенное выше Постановление Правительства РФ № 941, ни иной нормативный правовой акт не содержат обязательного условия для включения в выслугу лет для назначения пенсии периода обучения в среднем специальном учебном заведении, факт его окончания и получения документа, свидетельствующего об этом, суд находит несостоятельными, поскольку зачет периода обучения в выслугу лет для назначения пенсии периода обучения производится на основании документа, свидетельствующего об обучении, которым в соответствии с положениями закона «Об образовании» является документ об окончании среднего специального учебного заведения. Кроме того, как установлено судом, истец, обучаясь в Мончегорском политехническом техникуме, получал общее среднее образование. Таким образом, требования истца о включении в его стаж, дающий право на пенсию по выслуге лет, периода его обучения в среднем специальном заведении удовлетворению не подлежит. Не подлежат удовлетворению и производные требования истца о признании за ним права на получение пенсии по выслуге лет, назначении пенсии по выслуге лет и изменении формулировки увольнения на увольнение по выслуге срока службы, дающего право на получение пенсии, поскольку как установлено в судебном заседании и приведено выше, отсутствуют условия, определяющие право Рубана Р.П. на пенсию за выслугу лет, в связи с чем указанная пенсия ему назначена быть не может. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску о включении периодов стажировки и обучения в срок службы, дающий право на получение пенсии, в льготном исчислении, признании права на получение пенсии по выслуге лет, назначении пенсии по выслуге лет и изменении формулировки увольнения на увольнение по выслуге срока службы, дающего право на получение пенсии, Рубану Р.П. - отказать. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья: Маренкова А.В. решение вступило в законную силу 16.09.2011